Zarathustra

Uhm non saprei... buona recensione ma per me "Un Senso" è una bella canzone (una delle pochè di VascoRossi negli ultimi anni)

adesso forse si, ma un tempo.. Dai, non smontiamo pure Van Morrison! :-)

E poi c'è sempre la parolina magica: COMPROMESSO, una parola secondo me ingiustamente disprezzata.

Poi ci sono anche i geni che non vengono riconosciuti e sono costretti a fare la fame (nella musica popolare penso al grande Nick Drake) salvo poi essere rivalutati dopo morti (che ingiustizia..), però secondo me è l'eccezione non la regola.

Vade retro Festwca, a questo punto devo chiederti cosa intendi per grande artista, perchè non mi pare che nella storia della musica popolare ci siano stati gruppi più grandi dei Led Zeppelin, se si fa la sola eccezione dei Pink Floyd e si analizza il livello dell'intera discografia.
Naturalmente se per grande artista in ambito musicale intendi il tipico musicista d'avanguradia, ignorato e disprezzato da tutti tanto da non riuscire a fare nè dischi nè concerti in giro per il mondo allora ti sottoscrivo. Ad esempio c'è un duo del quale a giorni uscirà una mia recensione, che suona in giro per il mondo proponendo una musica jazz-fusion mista ad un repertorio classico. Ultimamente hanno anche fatto uscire uno splendido disco, che, okay, non sarà sulla bocca di tutti, non li renderà milionari, ma certamente, unito ai proventi dell'attività concertistica, consente loro una vita più che economicamente agiata. Insomma vivere di musica si può, se si ha un talento genuino, forse non si raggiungerà la celebrità o i millioni a tonnellate delle star, ma ci se la fa.

State affrontando una questione che, se ci pensate, fondamentalmente è di poco interesse ai fini del discorso prettamente musicale.
In fin dei conti l'unica cosa che conta è se un gruppo fa musica che ti piace o no, poi se lo facciano per soldi o per seguire il fuoco dell'arte sinceramente non mi interessa granchè, anche perchè, come faceva notare più che giustamente led&zep, tutti coloro che vogliono vivere con la musica la fanno con lo scopo primario di vendere. Detto questo, poi c'è musica e Musica.

Si la recensione è molto ben scritta ed espressiva. E' lunga ma si legge molto facilmente, complimenti. In effetti mi hai fatto riflettere su un certo modo bigotto e integralista di vedere la musica, in base al quale c'è la musica "giusta" e quella spazzatura. E allora se viene fuori un gruppo di cinque ragazzi che fanno musica disimpegnata e leggera, senza la pretesa di essere delle leggende o di cambiare la storia della musica, subito uno ci si accanisce contro. Il loro pop ha senz'altro dei caratteri di originalità anche molto marcati, voglio dire non è la solita solfa, il cantante ha una voce particolare, e anche musicalmente ci sono idee interessanti. Certo tutte le arie che si dà il cantante davvero non sono giustificate, lì mostrano una certa tracotanza e boria che davvero non hanno ragione d'essere, ascoltata la loro musica. Questa cosa l'hai accennata anche tu sopra, vuol dire che non sono l'unico ad averla notata.

La recensione è buona ma non ho capito cosa intendevi dire nel secondo capoverso. Più che altro non ho capito in cosa consisterebbe la coerenza. Loro non mi hanno mai fatto nè ridere, nè sorridere, nè riflettere, nè nulla, forse perchè faccio parte di un'altra generazione.. Anzi piuttosto mi irritano...

Per quanto riguarda il disco sono pienamente d'accordo con Viva lì, che dovrebbe essere l'alter-ego trash di Marco Poletti se ho ben capito (perchè poi ricorrere ad un simile espediente vorrei che l'interessato me lo chiarisse..). Certo 2 è un po cpoco se consideriamo che sono i due pezzi citati sono semplicemente leggenda e da soli valgono all' album quantomeno la sufficenza. La recensione è ben scritta però.

No, intendevo che mi piace molto di più...