Saputello

Non è facile, ma egli deve ambire ad una conoscenza completa di tutto il panorama sonoro. Deve curare oltremodo la conoscenza degli strumenti, ma non in maniera accademica e rigida. Le ossessioni tecniche odierne possono solo nuocere al discorso compositivo. Deve liberarsi di qualsiasi dogma o idea precostituita. Non si compone con un manuale di armonia al proprio fianco (questo dovrebbero capirlo in molti).

Per me oggi siamo letteralmente schiacciati dall'eredità della musica del passato. Da Bach ai Pink Floyd a Miles Davis a Ellington e Brian Eno e così via. Non si trova più un artista in minima parte capace di eguagliare la personalità artistica, geniale, le idee innovative dei grandi musicisti del passato.
Secondo me oggi il musicista deve essere un umile operaio che sgobba in tutti i modi per riuscire a portare avanti un discorso musicale che sembra interrotto da un po' di tempo. Ed ora mi spiego. Deve essere preaparatissimo in tutto: deve tentare di conoscere il più possibile tutti i generi musicali, dal Metal alla classica, dal jazz alla new age.

ora scriverò qua un paio di considerazioni, che avevo fatto in passato riguardo all'artista di oggi:

"Io ho il pene", concordo con il tuo nickname ed in parte con la tua opinione sull'arte che reputo però un po' confusa, pretenziosa, ma infracita da un linguaggio finto-aulico che ti dona potenza, non c'è che dire.
-"i sensi cazzo, li stiamo smarrendo, solo struttura cazzo, roba più per architetti che per artisti, ma lo vogliamo capire che la scintilla dell'ispirazione è un qualcosa che non si può sottoporre ai vti claustrali dei professorini per mestiere o per passatempo??, se alla disennata volontà di esprimersi si coniuga il tarlo ambizioso della comunicazione ecco instaurato il circolo vizioso dell'estetica contemporanea: estenuante ricerca di un auditorio convocato a subire tanto insistente esibizionismo, corrispondente logicamente ai desideri della politica del mercato". Qui hai perfettamente ragione, ma gli esempi, le citazioni, le contestualizzazioni con le masse e il mercato che hai fatto sinceramente non le condivido più di tanto...

Non posso votarlo perchè ho sentito solo due tre canzoni. Ma da quel poco che ho sentito posso affermare che Johnny stava male. E a giudicare da come suona negli ultimi album non si è più ripreso.

A shooting star: Billy sheehan (ti sei dimenticato una acca) uno dei migliori bassisti in circolazione vai a dirlo nel forum dei chierichetti del tapping, grazie. "mi piace veramente come suona, è tecnicamente un fenomeno", si può dire, ma come suono, musicalità, composizione, stile, è fortunatamente superato da molti altri.
Poi gradirei che si distinguesse tra "grande chitarrista" e "grande musicista". Vai è un gran chitarrista, un tecnico, un intrattenitore. Non è ahimè un buon compositore e arrangiatore.

Anchè quest'oggi a noi fedeli della musica rosa è stato dato il pane. Rimettiamolo ai nostri debitori senza essere indotti a fare un'altra recensione dei pnk floyd!!

Pace e bene, o delicati e pudici fratelli. Date anche questo mese l'otto per mille alla chiesa, che aiuta i poveri a mangiare e i ricchi a ingozzarsi...

Ora due anni di attesa sono diventati troppi, fra poco i gruppi dovarnno sfornare 1 disco (di cacca) ogni 3 mesi, come una fabbrica. Disco assolutamente piatto. Preferivo il silenzio. La recensione è più inutile di una scopa nel deserto.

Hai ragione Mark. Ma è una mia caratteristica non fare mai le cose perfette.