Saputello

Suona tutto così dannatamente retrò, a partire dalla copertina...

recensione assolutamente incompleta (dov'è alan's psichedelic breakfast???) e con giudizi assurdi. Mammamia.

Sarà mica un cantautore Dylan?

Yesssaaaah!

Cioè, quello che mi lascia shoccato e mi affascina è: Syd ha usato l'LSD come veicolo per esprimere qualcosa di nuovo, per vivere un'esperienza artistica. E poi la stessa LSD gli ha tolto la possibilità di continuare a suonare, comporre, cantare.

Comunque quello che credo io (e che non ho letto da nessuna parte per farne un'opinione personale) è che quando una persona sente il bisogno di farsi così tanto di LSD per rimanere sempre in viaggio (e poi anche l'abuso di mandrax) ha dei problemi e delle debolezze fuori dal comune. Purtroppo Syd era un artista, un genio forse, ma un genio debole e malato. è brutto che la sua storia artistica sia terminata così presto.

prescindere..

Devo dire che, a priscendere dagli immancabili errori ortografici (epppoi Joe strammer? o forse Strummer?), la recensione mi è piaciuta.

Analisi comparativa tra barrett floydiano e barrett solista?
Il Barrett Floydiano è un barrett fisicamente ancora valido, eccentrico e schizzato che fa già canzoni lisergiche e si fa di acidi già da un paio di anni. Il barrett solista è un uomo distrutto da mandrax e abuso di droga allucionogena, che ha compromesso definitivamente il suo stato FISICO e PSICHICO. La sua mente vive profondi momenti di DISSOCIAZIONE spontenea dal suo corpo ed il risultato sono le registrazioni di un drogato in fase terminale che suona. Ma Barrett è sempre stato fuori con la testa. E cose tipo Astronomy Domine o il testo di Arnold Layne o the gnome e tutto il resto non fanno altro che confermarlo

Tutta l'ultima parte in cui ti mi contraddici sullo stato di Barrett è a sua volta contraddetta da molte testimonianze (dirette e credibili) che descrivono Syd come già affetto da psicosi e mezzo perso prima e durante le registrazioni di Piper. Quindi quello che dici è quantomeno discutibile (ma non ho grossi dubbi nell'affermare che barrett era già pazzo). Il fatto che sapesse ancora cantare e suonare non significa che fosse sano di mente. Proprio per niente. E te lo dico perchè è inutile che ti innalzi affermando: "queste cose o si sanno o non si sanno", perchè io ti rispondo che so tutto, perchè la figura mi ha sempre affascinato e sono spesso e volentieri andato a leggere e vedere cose relative a quel suo periodo. E gli amici più vicini sostengono che era già strano e mezzo strafatto da molto prima. Amen. E queste sono cose che o si sanno o non si sanno. Io le so. L'ha detto anche un certo Gilmour.