DaveJonGilmour

Illustrissimo Poletti la ringrazio sentitamente per avermi dato questo consiglio cinematografico, dato che in questo campo se lo può permettere, e ne ha magistralmente colto l'occasione. Riammetto la mia ignoranza cinematografica, nonostante abbia visto tutti i film del Maestro Kubrick, compreso quello da lei citato. Grazie ancora.

Soffice sofficino se ti piacciono i tempi dispari ti consiglio fortemente "The damnation game" dei Symphony X. Se ti piacciono i concept scorrevoli ti consiglio "Metropolis pt.2" dei Dream Theater. Se ti piacciono le atmosfere e in generale, la ricerca della "perfezione sonora" ti consiglio qualsiasi cosa dei Porcupine Tree. Che ti piace???

poletti poletti poletti mon amour...

Con quella frase intendo che la proposta dei Symphony X (e di alcuni gruppi prog-metal) dovrebbe essere più apprezzata della proposta dei self-made men. Che siano realtà diverse non c'è dubbio.

e ora ce l'hai chiaro? :-))))

Certo, chi mai postumo potrebbe banalizzare i V.U.? I 2 gruppi che mi citi andavano ben oltre il punk o la new wave, sapevano ben mescolare le influenze del periodo con grande originalità, e per loro anche il dark dei V.U. era solo una componente.

Romeo ha saputo sfruttare meglio e al meglio gli insegnamenti di Malmsteen; non dico che sia più bravo tecnicamente ma più concreto senza dubbio. Insomma Malmsteen e Satriani non te li tocco, tranquillo, ma i Symphony X nel complesso sono molto meglio.

Nei V.U. il "punk" era semplicemente uno dei tanti elementi, così come nei gruppi garage americani soprattutto di fine '60. Nel decennio successivo questo messaggio è stato abnormemente gonfiato, e ha prevalso sul risultato finale, sminuendo le altre componenti della musica che a loro volta sono dientate "di contorno". Questo è chiaro. Che poi questo piaccia o non piaccia sono gusti.

@Lethe: Se l'intento di Allen è quello di dare più spessore alle canzoni ci riesce benissimo. Romeo sarà sicuramente capace di fare meglio, ma uscirebbe fuori dal contesto, e potrebbe sembrare troppo "sborone". Le sue potenzialità qui invece sono espresse al meglio, in ambito prog-metal. La frase che mi contesti vuole essere un consiglio per chi si avvicina al genere, e per chi erroneamente potrebbe considerare Satriani o Malmsteen come il massimo aspirabile. L'esplosione dei guitar-hero fini a sè stessi non lascia strascichi, ben più difficile e interessante riuscirsi a inserire in un contesto più completo quale vuole essere il concetto di progressive. Ovviamente gli incastri di cui parlo stancano te, non la critica nè gli ascoltatori. Il concerto che mi citi, per quanto eccellente, non c'entra niente in questo discorso, perchè stiamo parlando di prog metal con determinate influenze, non di riproposizioni della musica classica. E l'obiettivo l'hanno raggiunto eccome!

@Luca-Lj: quindi secondo te i Pink Floyd non l'hanno trovata una propria identità? Cos'ha "Summer'68" che non va? Ti sei mai chiesto il significato di "If" quale fosse? Forse che "The Dark Side of the moon" non è più il paradigma della perfezione? Forse che "Us and them" non ha inventato un nuovo modo di concepire la musica, intesa come spazio tra le note? Forse che anche tu sei un impiegato che torna dall'ufficio? Forse che The Wall non ha del riempitivo e dello scontato che lo renda inferiore ai dischi precedenti, per quanto abbia momenti sublimi come Young Lust o Comfortably Numb? Forse che anche di Animals non hai capito niente, soprattutto i testi? Forse che A momentary lapse of reason, per quanto inferiore agli altri, non abbia avuto niente di innovativo e non abbia influenzato gruppi fenomenali come i Porcupine Tree? Forse che sei semplicemente un Watersiano? Forse?