DaveJonGilmour

Grazie Poletti. Di Leone ho visto la trilogia e i 2 C'era una Volta e mi sono parsi tutti capolavori. Vedrò di rpocurarmi anche questo.

Mai visto..polè che dici? Vale la pena?

Quando ho visto questa rece a nome STRONKO per un attimo ho temuto il peggio :D

@EDITORS: si possono cancellare i commenti dell'idiota anonimo da questa bella pagina?--
@hulloder: perchè dai il voto al disco se non l'hai ascoltato? :D

Ed eccoci qui, con un film a mio avviso senza pretese ma bellissimo

Il brano è loro, non dei Nomadi

cu-cu-curioso..

Non penso che sia questo il loro album più riuscito, il precedente è a mio avviso più fluido, e anche Days of future passed, per quanto acerbo, è da considerare uno dei dischi più importanti della storia. In questo mi piace moltissimo soprattutto "Never comes the day" e poi ovviamente il finale del disco, ma nel complesso preferisco i due precedenti. Ottima scelta e buona recensione, complimenti.

se ciò che dice saputello è vero, la cosa si fa ancora più interessante

Allora Meurglys: riguardo alle stroncature sui Pink Floyd, purtroppo c'è chi ha osato criticare quei dischi, ma fortunatamente si tratta di poche persone, e quasi tutte (se non tutte) sono qui su debaser, ma il parere della critica che un po' conta, fortunatamente, non si è lasciato influenzare dal fatto che i dischi pre-Obscured fossero immensi e potessero in qualche modo far sfigurare i successivi, ma come è giusto che sia si è focalizzato intorno al singolo disco da analizzare, e come sappiamo nei Pink Floyd ogni disco è un mondo a se e ha poco o nulla a vedere col precedente. Il parere della critica sui dischi in questione dei Pink Floyd è per lo più positivo, non capisco perchè negarlo. Poi, riguardo a Dt e Symphony X, non li ho tirati in ballo io, qualcuno ha pensato che il mio gradimento verso i Symphony X potesse essere una carta da usare a suo vantaggio e della quale penso di averne dimostrato l'incosistenza. Riguardo ai Muse, mainstream o no, originalità non ce ne vedo per nulla (in quel poco che ho ascoltato) e non capisco a cosa tu voglia riferirti in particolare. Ripeto, a parte i miei gusti personali ( che stanno da tutt'altra parte, ma non è questo il punto) cercherei anche di analizzare oggettivamente la band in questione, ma purtroppo ciò che ne traggo è che nelle loro strutture in generale, e soprattutto nei singoli passaggi, tutto sa molto di già sentito, una scelta stilistica abusata e per nulla originale o creativa o degna di nota, sempre i soliti schemi, un inefficace condimento alla rinfusa di ciò che, valido e non, c'è stato prima di loro, e risultano per nulla rilevanti, tecnicamente scarni e soltanto un discreto gusto melodico, nulla più. Ricordo un loro pezzo (non mi sovviene il nome, ma vedrò di cercarla) nel quale un assolo era IDENTICO per filo e per segno all'Ammonimento del Rovescio della Medaglia, altri passaggi sanno fortemente di Depeche Mode, tutto ciò mi ha convinto a non ascoltare più nulla dei muse, inoltre leggo nella recensione che addirittura hanno attinto da britneyspears, il peggio della musica (musica?). Tutto ciò mi fa ribadire ciò che ho detto nel mio primo post, ossia che sono pessimi. Se sono il meglio che in questi ultimi anni offre questo panorama, io mi preoccuperei. La cosa che mi sorprende è che un ascoltatore di gusto come te li possa apprezzare, sarei curioso di capire meglio cosa ci trovi di interessante, senza polemiche, davvero.