Larrok

ciao supervai, grazie mille..dei Pain of Salvation penso siano uno dei gruppi più originali in ambito prog-metal che di per sè non è un genere che spinge per l'originalità. Molto buoni Remedy Lane e il live 12:5.

uno dei migliori e più coinvolgenti action-movie di un'attore simbolo del genere...sarebbero 4 stelle, ma la canzoncina di natale sul finale e titoli di coda "Let It Snow, let it snow" è troppo spettacolare: 5!!

madonna, 2 gruppi tra i più pacchiani in circolazione, i primi fanno le canzoni di natale con le chitarre distorte e suonano ultra-scontati, i secondi il solito gruppetto power insignificante

Armored Saint e Skid Row?? Allora penso che per te sia ancora presto per ascoltare gli Slint, sei ancora nella fase Hard Rock-Heavy Metal, comunque se vuoi fare un tentativo fai pure, ma ho paura che visti i tuoi ascolti rimarresti schifato.

Armored Saint e Skid Row?? Allora penso che per te sia ancora presto per ascoltare gli Slint, sei ancora nella fase Hard Rock-Heavy Metal, comunque se vuoi fare un tentativo fai pure, ma ho paura che visti i tuoi ascolti rimarresti schifato.

Anch'io suono la chitarra, e ho capito che la musica non è solo una ripartizione schematica tra parti solistiche e parti ritmiche, è ben altro...se uno pensa di fare arte preoccupandosi solo di come mettere in fila le note di una scala minore o maggiore o pentatonica oppure di quale progressione di accordi mettere in piedi, si sbaglia di grosso, perchè questa non è arte, è soltanto artigianato...Ok molti sono felici di limitarsi a questo lavoro di artigianato, ma è bene capire che ciò è l'antitesi dell'espressività e originalità proprie dell'arte. E questo vale per tutti gli strumenti. Per farti un esempio, ascoltati l'album Spiderland degli Slint attentamente e capirai come sia un lavoro strutturato sui contenuti (non parlo di testi, ma di musica) anzichè sull'estetismo asettico che ti può dare la classica canzoncina di Satriani. E poi un'altra cosa: non trinceriamoci dietro la frase "I gusti son gusti" perchè altrimenti anche Britney Spears diventa un'artista rispettabile, il che mi pare allucinante; ci sono criteri oggettivi di valutazione di opere artistiche, e sono l'originalità, l'espressività e nei casi più rari l'innovazione. Certi criteri si possono utilizzare a ragion veduta solo dopo molti, MOLTI, molti ascolti tramite i quali poter fare un confronto.

Ma per favore, dai...allora, intanto io di dischi di chitarristi "solisti", come li definisci tu, ne ho un bordello (Vai, Satriani, Timmons, Gilbert, ecc...), poichè in passato avevo come te la mania dei virtuosi, fissazione che fortunatamente mi è passata col tempo, per cui so bene di cosa parli. Questi dischi sono al 90% puro esibizionismo fine a sè stesso, con qualche eccezione rarissima in alcuni pezzi di Vai del primo periodo; sono raccolte di canzoni assemblate appositamente per esaltare le doti virtuosistiche del tizio di turno, perseguendo obiettivi esclusivamente formali ed estetici, alla stregua di una fredda esecuzione saggistica. E non mi riferisco alla mancanza di "feeling", il tocco, quello ce l'hanno, per carità, il problema è che non basta avere un buon tocco, seppur personale, per definirsi artisti, anche i turnisti hanno un gran tocco...qui si parla di arte, comunicazione, attraverso la musica, ESPRESSIVITA', saper conferire a ciò che si suona quel senso necessario a far sì che un pezzo non sia solo un esteriorizzazione di stilemi, ma arte vera e propria, espressiva e originale, non nei linguaggi utilizzati (non pretendo tanto), ma almeno nei contenuti che emergono dal tessuto compositivo. Un altra cosa: non pensare che i chitarristi che ti ho citato nel post precedente si sentano in qualche modo limitati o costretti nei loro rispettivi gruppi; loro suonano proprio quello che desiderano, poichè di suonare delle scale in legato, string-skipping, tapping a 8 dita, ecc...non gliene frega nulla, il loro obiettivo non è mostrare quanto hanno imparato in accademia, ma si preoccupano dei CONTENUTI della loro musica e questo li rende perfettamente liberi.

i nomi che hai citato fanno della tecnica fine a sè stessa il loro unico motivo di esistenza; i grandi chitarristi per me sono quelli che mettono la tecnica al servizio della composizione artistica: vedi Robert Fripp (KC), Dave Pajo (Slint), Jeff Parker (Tortoise), Josh Homme (Kyuss), Ian Williams (Don Caballero), Kim Thayil (Soundgarden), Adam Jones (Tool), Mike Gallagher (Isis), Greg Massi (Kayo Dot), John Engle (Codeine), J Mascis (Dinosaur Jr.), Craig B (Ganger), Steve Hacket (Genesis), Mark Nelson (Labradford), King Buzzo (Melvins), Taka Goto (Mono), Josh Graham (Red Sparowes), Franz Prichard (Yume Bitsu), ecc...e potrei andare avanti per molto; questi sono geni espressivi non bignami ambulanti di tecniche chitarristiche fossilizzate. La differenza tra l'artista e l'artigiano.

questo non è un grande chitarrista, è un grande sborone, come ne ho sentiti a paccate nella mia vita, ormai non mi dicono più nulla, sentitevi i Melvins, quelli sì che meritano attenzione e grande rispetto

Disco pazzescooooooooo!!!!