Larrok

l'ho rivisto anche non molto tempo fa e mi ha dato l'impressione di un buon film ma invecchiato male, che descrive un po' troppo semplicisticamente quell'epoca e abbastanza sterile e finto nei momenti drammatici. In questo genere preferisco ad esempio "Quei Bravi Ragazzi" o anche il più recente "American Gangster", anche se qui c'è una grande interpretazione di De Niro. Diciamo 3,8

a me è piaciuto, non un capolavoro immortale ma ha il suo fascino claustrofobico e sinceramente non avevo capito il finale già dopo mezz'ora come tanti fenomeni qui in questa pagina, e forse è per questo che me lo sono goduto di più. Ottimi Ruffalo, Kingsley e la Williams, regia magistrale come sempre.

alla trilogia toglierei "Youthanasia" e metterei "Peace Sells"

mien, LAROCK è una donna, forse ti sei confuso col mio nick

Allora, la prima cosa da dire su questo disco è che ha dei suoni e degli arrangiamenti eccelsi. E' un disco pulsante, i bassi sono una parte fondamentale per creare tensione e questo si nota benissimo ad esempio in "Being Held". Siamo tra il post-rock e lo slowcore. "Snoother" è meravigliosa. Nel complesso è un po' diverso dall'EP "Marshmallows" che preferisco

I primi due pezzi sono delle cannonate e gli episodi migliori del disco; "Leland Mississippi Blues" è praticamente una versione rivisitata di "Rock me Baby", "Good Morning Little School Girl" è divertente ma live rende di più, i due pezzi con l'acustica mi piacciono molto, soprattutto l'uso dello slide che fa in "Dallas", il resto non è che sia particolarmente notevole. Comunque bel disco nel complesso.

ma è vero che nel 3 ci si può trombare Afrodite?

sì ho capito, ma non è giusto condannare il 96% della gente solo perchè non ha il giusto modo di pensare, una grande fetta di quel 96% non ha nemmeno i mezzi a disposizione per arrivare alle conoscenze che gli permetterebbero di fregare il prossimo attraverso le rendite, gli scambi immobiliari, gli stralci d'asta, ecc...parliamo di gente che vive in villaggi con le capanne o che non ha mai visto un libro e nemmeno può permettersi di pensarci a certe cose

Bardolla critica tanto quelli che si accontentano e si alzano al mattino, ma senza di loro lui non potrebbe fare quello che fa. E' proprio grazie a loro che viene prodotta quella ricchezza su cui è possibile poi speculare. Non si può speculare sul nulla. In pratica sputa nel piatto dove mangia. Ma poi se i Bardolla anzichè essere l'1% della popolazione, fossero diciamo il 60%, credi che sarebbe una società migliore, anche solo dal punto di vista economico?. I modelli che rispetto sono quelli che allargati all'intera società la rendono migliore, non quelli che partono dal presupposto che dato che un sistema è ingiusto è nostro diritto sfruttarlo a nostro piacimento.

"per Bardolla l'importante è che tu conosca il modo per farti quei 300 o 3 milioni in modo tale da poterti anche non alzare dal letto per andare al lavoro, che siano delle entrate automatiche." Se uno fa i soldi senza alzarsi dal letto per andare a lavorare significa che non sta producendo nulla per la società, che è letteralmente un parassita che vive alle spalle di chi si fa un mazzo come una casa, sfruttando le aberrazioni del capitalismo così come un fungo sfrutta le radici altrui. Se tutti facessero così non esisterebbe la società civile e dunque nemmeno la "macchina per soldi". Se nessuno si alzasse dal letto non troveresti il pane dal fornaio, saresti senza elettricità, acqua corrente e automobile e allora dovresti farti da solo il pane, farti luce con le candele, andare al fiume o al pozzo per l'acqua, spostarti a piedi o in bicicletta per andare in qualsiasi luogo, e fidati che se non vuoi crepare, dal letto ti dovrai alzare eccome. Il modello della "macchina dei soldi che lavora per te" funziona per definizione solo e soltanto finchè ci sarà la maggioranza della gente che si spezza la schiena e lavora dalla mattina alla sera; non si potrebbe nemmeno concepire una società in cui gli Alfio Bardolla siano la maggioranza, dev'essere per forza una minoranza di persone che si serve di meccanismi perversi per arricchirsi speculando sulla ricchezza prodotta da "quelli che si alzano la mattina".