egebamyasi

hai ragione Hal, effettivamente ho tralasciato questo paticolare importante in questo caso. Mi scuso con i lettori. Errore.

ho capito ciò che vuoi dire.secondo me la recensione non deve avere una propria identità,deve cercare di rendere al meglio quella dell artista che descrive.Qui c è una visione un po' distorta su questo punto.Ho notato anche io ciò che dici,leggendo le recensioni di altri.a me non interessa avere successo,non ho manie di protagonismo,mi piace scrivere di musica e cerco di rendere un servizio minimo a coloro che magari non conoscono ciò che io ascolto.Non va bene secondo il mio modesto parere,infarcire una recensione di fantasie.Quello secondo me è mero esibizionismo.

stupenda! fantastica! magari tutti i recensori fossero così abili con la penna!

complimenti egebamyasi,una recensione davvero bella.

egebamyasi non l ho mai ascoltato.l ho scelto come nick perchè mi piacevo come suono.Ho Tago Mago,(mi è appena arrivato via internet,e a che prezzo porca miseria!).Mi consigli anche egebamyasi? e future days? anzi sai che ti dico? fai una bella recensione così troverò tutte le delucidazioni in merito!

vabbè scusate...sob...non mi massacrate...ho capito la lezione turkish.Hai ragione,effettivamente si fa un pochino di fatica a leggere.Perdono,sono nuovo e non vado molto d accordo col pc.

all'epoca del papà di De Gregori qualcuno la ragione l'aveva perduta,anzi non è detto che l'abbia mai avuto.e con lui più di qualcuno.comunque Hal,dimmi dove nascono le tue perplessità sulla recensione.

sapete una cosa? io sono di del sud,però ricordate, anche se espresse in maniera tremenda e disgustosa le parole dell'antiterrone esprimono una piccola verità.

vorrei puntualizzare sulle caratteristiche che dovrebbe avere una buona recensione.per prima cosa secondo me deve rendere l idea di ciò che si ascolterà nel disco.Deve rivolgersi cioè principalmente a chi non ha mai ascoltato l album.Far capire nei limiti del possibile le caratteristiche del sound,e quando di particolare rilevanza,la profondità dei testi.Gli "svolazzi" a parer mio sono molto pericolosi e devono essere centellinati.Altrimenti si finisce con l oscurare il disco a favore delle sensazioni personali (una recensione non potrà MAI essere PURA,ci si può sforzare,ma i ricordi,le emozioni e gli stati d animo che il disco ci evoca sono comunque indelebili).Si finisce con il libero sfogo poetico del recensore che magari invade territori che l autore non aveva minimamente intenzione di toccare.Si rischia di far diventare il testo una libera poesia (magari anche molto bella) che però ha poco a che fare col disco,o che comunque parte dal disco per allontanarsene.comunque de gustibus...

la recensione la trovo perfettibile ma diciamoci la verità:era un impresa ostica.il disco è meraviglioso,sotto tutti i punti di vista.tutte le canzoni si assestano su alti livelli,ognuna ha un fascino diverso.trovo molto calzante il termine usato per HO VISTO NINA VOLARE,onirica.ebbene sì,questa canzone è davvero una sogno,provate ad ascoltarla nel buio della notte...ti mette addosso una sensazione di intollerabile peso,diciamo tipica delle canzoni di Battiato.non so quanto abbia influito Fossati nella realizzazione del disco,lui comunque mi piace poco,troppo ermetico,ed è un ermetismo ostico,non sognante e fiabesco come quello di De Gregori.grandi sono anche le musiche,questo è davvero un capolavoro di sound "etnico".gli arrangiamenti non sono mai forzati,ma sempre in funzione del brano.