Kid_A

Five-four

maddeché, aho!....questo è un capolavoro, porcaccia miseriaccia, un capolavoro...sarò la solita vox clamans in deserto...ma lasciatemelo gridare ai quattro venti. Non per andar dietro ai soloni delle riviste specializzate, ma ci sono più idee e classe qui dentro di quanta ne abbia mai sentita nell'ultima decade.

un ottimo ritorno, meno esuberante e ardito di "Neon Golden" (che rimane una delle migliori cose sentite negli ultimi anni), ma altrettanto convincente...per definire queste "canzoncine tenui e sbiadite", come qualcuno qui sopra, ci vuole davvero coraggio o forse solo molta, molta confusione mentale...ma davvero molta eh...

I said "Pretend you've got no money. / But she just laughed an said "Oh you're so funny."/
I said "Yeah? Well I can't see anyone else smiling in here."....
adoro quasi ogni singola nota di questo album, anche se non è invecchiato benissimo...
Suggestivo l'incipt, ma mio caro David privilegia la qualità e non la quantità per piacere. Tuo, Kid.

I concerti negli stadi non arrivano mai a queste cifre, qui stiamo parlando di concerti nei teatri...posti numerati, poltroncine etc. E cmq io nel 95 (96?) per gli U2 ne spesi gia' 66.000 di lire e EMule era la da venire...

mah, un po' dissento. I biglietti di certi concerti sono sempre costati queste cifre, ben prima che impervessasse il P2P. Si tratta di artisti con un seguito fedelissmo, con una lunga storia alle spalle e pochissime date in programma. Per la legge della domanda/offerta il prezzo giusto dei biglietti e' quello che effettivamente viene caricato (100-150 euro per Tom Waits, ma anche se vai a vedere, che so, Paolo Conte o Keith Jarret). Agli Arcimboldi, nonostante i prezzi, non c'era posto nemmeno per uno spillo. Qui semmai e' un problema di coscienza dell'artista che sa che, con queste cifre, un parte dei suoi fan, per mere ragioni economiche, deve rinunciare in partenza ad assistere alla sue esibizione, oppure ci va, ma si svena e poi sta a pane e acqua per una settimana. Che TicketOne carichi questi prezzi non mi stupisce (it's just business); che Tom Waits accetti di buon grado, un po' mi dispiace, perche' sono sicuro che avrebbe potere per imporre una politica diversa (i Pearl Jam qualche anno fa lo fecero). Io 100 euro magari ancora me li posso permettere e non mi va di perdermi Tom Waits per autoimpormi un boicotaggio che lascia il tempo che trova. Pero' sento che c'e' qualcosa che non va bene e mi aspetterei che il buon Tom avesse una sensibilita' almeno pari alla mia.

adoro le recensioni su di me. Questa pero'..insomma.... Io invece sono da cinque, it goes without saying.

capolavoro si. 5 stelle si. doppione che non dice niente di nuovo, magari no, ma comunque apprezzo lo spirito. Dull Flame che piazza 1 si deve essere bevuto il cervello, pensare che su certe cose si andava pure d'accordo io e lui. Se solo Sufjan facesse un altro disco di questo livello, doveva farne 50 (uno per ogni stato del USA)e invece siamo ancora fermi al secondo. Di questo passo gli ci vorranno quei 250-300 anni per completare il progetto. Sufjan, ripigliati...

allora micini, abbiamo finito di azzuffarci, che m'avete pure intasato l'inbox. Al mare ci sono un sacco di ragazze, fateci un salto nei pomeriggi estivi. Magari scoprirete una valida alternativa al mettervelo nel culo a vicenda (sempre dialetticamente, si intende!) Lux, Larrock e compagnia bella, il prossimo di voi che mi posta un commento qui sotto, non scopa per la prossima decade, quanto (non) è vero Iddio. E 1 a me per questo post così arrogante...

Questa è rimasta in naftalina per diversi mesi, scritta in circostanze facilmente intuibili, che il tempo e parecchi barattoli di Nutella fanno ora sembrare alquanto lontane. In effetti l'ho un po' ripulita per l'occasione, perchè come la scrissi allora era imbarazzantemente personale e stucchevolmente emotiva. Ciao