Grasshopper

DeRango ™: 5,88

DeEtà™ : 7973 giorni • Qui dal 11 agosto 2004

Ama Contatta

Syd Barrett The Madcap Laughs

9 ago 05

Voto:

Sottoscrivo Lordhenry, ma non è abbastanza per togliere un voto ad una recensione che è scritta veramente con il cuore

Sì che l'ho notata, la nuova infermiera... anzi, pensa, ti dirò di più: me l'ha fatto perfino rizzare un pochino. Un pochino appena appena, ma erano anni che non dava segni di vita e sono rimasto sorpreso. Il brodino te lo passo volentieri, ma ti avverto che qui a Villa Arzilla fa piuttosto schifo

R.E.M. Out Of Time

9 ago 05

Voto:

Chiamo dalla Casa di Riposo "Villa Arzilla" e sono più o meno coetaneo del vecchietto che ha mandato il post precedente. Prima di tutto un po' di rispetto per la terza età, e poi anche per Stipe & compagni. Lo so che loro sono ancora peggio che "canonizzati": loro con gli anni si sono anche un po' piegati al Mercato. Però qui erano ancora nei loro cenci, ed erano ottimi cenci, non stracci. Ma gli stracci fanno più "maudit"

Pink Floyd Wish You Were Here

9 ago 05

Voto:

Non per difendere Enkriko, che non ne ha bisogno, e con il quale ho in corso una bella discussione su Piero Ciampi, Guccini e De André, ma suppongo che il suo BASTA si riferisca al fatto che siamo già alla QUARTA recensione su questo benedetto disco

Piero Ciampi Piero Ciampi

9 ago 05

Voto:

Errata corrige: chiusa parentesi dopo "maudit"

Piero Ciampi Piero Ciampi

9 ago 05

Voto:

No, quando si dice dei "mostri sacri" che fanno vomitare o che si sono ingoiati un imbuto non si rischia il linciaggio, almeno da parte mia perché sono pacifista e non violento, gandhiano e libertario nonché obiettore di coscienza, e poi anche perché il linciaggio via Internet non è praticabile. Però ci si espone, secondo me volutamente (anche questo è un atteggiamento molto "maudit" a successivi commenti del tipo "Ma che minchia dici ?"

Piero Ciampi Piero Ciampi

8 ago 05

Voto:

Mi sa che tu abbia un concetto un po' ottocentesco dell'artista, che deve essere per forza povero disgraziato e incompreso. Il fatto che De Andrè e Guccini abbiano venduto cappellate di dischi non li bolla automaticamente come prostituiti al Mercato. Ci sono svariati episodi delle loro biografie che dimostrano come del numero di dischi venduti se ne siano sempre sbattuti altamente: il fatto è che erano (anzi sono, Guccini è ancora vivo anche se un po' stanco) così bravi che vendavano lo stesso. Ma questo non è reato

Piero Ciampi Piero Ciampi

8 ago 05

Voto:

Va bè, allora, se ti piace tanto, insisti a buttare secchiate di merda su ciò che di meglio ha dato la canzone d'autore negli ultmi quarant'anni... Chissà forse anche questo "fa maudit"! Io prefereirei essere un po' più aperto verso anche ciò che ha avuto un po' di successo. Di nicchia perché comunque l'ascoltatore di De André e Guccini viene subito identificato come "di sinistra", non c'è cazzi, anche se il disco lo dà in regalo il settimanale del Gande Nano Televisivo...

Piero Ciampi Piero Ciampi

8 ago 05

Voto:

Ecco: hai centrato il punto, odradek. C'è una sola cosa che stona in questa recensione: l'assolutismo dei giudizi ai danni di quelli che non sono abbastanza "maudit". Il che sembra tra l'altro contraddire il carattere anarchico del recensore (sempre che sia vero quello che dice la "fan" Miss D.Velta). Gli anarchici, almeno quelli che conosco e apprezzo io, sono molto meno manichei.

Tom Waits Real gone

8 ago 05

Voto:

Quarta recensione su "Real Gone" di Tom Waits... Quasi un record. Di solito sono severo con che aggiunge recensioni a quelle preesistenti, ma in questo caso mi sembra che valga la pena, perché questa davvero aggiunge qualcosa a quelle che già c'erano. Non sembri neanche lo stesso Testaverde di quel "telegramma" su Branduardi ?