Io Ho Il Pene Bannato

certo è che l'immaginario di william gibson e bruce sterling ha aiutato più di un regista a campare di rendita, ma cmq questo è un film costruito discretamente, se dovessi stroncare qualcosa stroncherei il capitolo 2 e 3 , quelli si davvero imbarazzanti, ma il primo è cmq riuscito, con alcuni interessanti accorgimenti come la particolare tecnica registica (la c.d. virtual camera moviment) che da alle scene quella peculiarità che poi è stata emulata da tanti, e una spruzzata, quella si un po furbetta, di cyberpunk d'antiquariato ( 15 - 20 anni in ritardo) e di filosofia cartesiana.

i primi 20 minuti sono buoni, poi si perde davvero, per non ritrovarsi mai più, al limite del patetico e del cattivo gusto, non vorrei mai dire queste cose nei confronti di un genio ma purtroppo è così. Le scene della discoteca sono francamente imbarazzanti, come solo il wenders di "così vicino così lontano" è stato.

ricordiamo anche l'eccellente prestazione di chris penn aka Eddie il bello, un attore con 2 coglioni così, scomparso da poco, un attore enorme troppo spesso relegato a semplice caratterista, era molto di più.

come favola è pure carina questa pellicola, il fatto è che è diventato un cult per tutti gli smells spirits, e allora bisogna riconsiderarla sotto altra luce, la storia è sicuramente banale, ma l'estetica notturna doveva essere proprio così, immagini che viaggiano tra Poe e Milton ma su binari per gli adolescenti, non siamo di fronte a Derek Jarman questo è sicuro ma meglio di altre ciofeche

la iena più leggendaria tra tutte è sicuramente Vic Sorriso, Michael Madsen è una spanna sopra tutti, anche sopra keitel e buscemi, il film più leggendario degli anni 90. "ragazzi anche voi ascoltate il Super Sound degli anni '70 di K-Billy?, è il mio programma preferito"

una mattanata...

disco che testimonia lo squassamento, il frammento tellurico, la fine di una società in tramonto, non capisco come si possa dare meno di 5 ad un disco del genere.

Andi Warhol lo definì "l'arancia meccanica degli anni 80", in effetti la violenza quì è conseguenza della sovra esposizione ai segnali dei media, un passo avanti verso la tecnocrazia infernale rispetto al capolavoro di kubrick, per me il capolavoro insuperato del cineaasta canadese, nonostante la messa in scena sia piuttosto raffazonata, ma il messaggio è profetico, il progetto fascista di dominio assoluto delle menti portato avanti da Barry Convex titolare di una fasulla ditta di occhiali da vista , in realtà una copertura per portare avanti il progetto videodrome ( un segnale che parte dalla videocassetta che crea un varco nel cervello del telespettatore che visiona la cassetta sul televisore e che crea un cancro che finisce con il programmare la vita dell'individuo secondo le esigenze dei fascisti)
Non troppo distante dalla realtà odierna: i media ormai ci soggiogano, sopratutto le persone non preparate a simili possibilità ( il controllo mentale è tutt'ora perpetrato in gran segreto dal progetto MK ULTRA della CIA che adopera nuove e più potenti e sofisticate cure ludovico o segnali videodrome) . VIDEODROME HA QUALCOSA DI POLITICO CHE TU NON HAI.

i could live in hope, trust e things we lost in the fire gli sono oggettivamente superiori

l'ultimo grande film di argento, eppure il finale io lo avrei un attimino diversificato, è un poco demente, non è all'altezza di tutto quello che il film regala a parere mio....cmq 5 netto.