cptgaio

Caro Gate: mi sa che hai frainteso il senso del mio commento, non era una critica ma una parafrasi del tuo "si potrebbe discutere", comunque a scanso di equivoci chiedo venia per qualsiasi "secondo significato" potresti aver capito. Sul resto che dici riprendo Russell: non tutto è relativo. Non lo è per esempio che lo status generale dell'essere umano sia decisamente migliorato (in tutti i campi) rispetto a qualsiasi epoca passata, scegline una a caso, anche se non si può dire che ora sia "perfetta" (non lo sarà mai probabilmente: anche perchè ogni generazione, spesso a torto, considera la propria epoca la peggiore di tutte). Questo mi fa proprendere che se non subentrano "eventi traumatici" l'umanità è destinata a diventare sempre più empatica e altruista. Per il resto non ti conosco peerciò non posso dire se tu fai parte delle "persone superiori" come le intendeva Russell o no ma sul serio, ha importanza? :-D Ciao.

@Gate: "Molte persone 'superiori' amano dire che tutto è relativo: ovviamente questa è una sciocchezza perchè se tutto fosse relativo non ci sarebbe più nulla con cui stare in relazione" (Bertand Russell) @Popcornshooter: sarebbe infierire e non mi appartiene. @Ghigno92: La prima e la seconda frase del tuo commento sono in leggera contraddizione fra loro, se non sbaglio, comunque hai ragione: la seconda parte è molto "scolastica" ed in effetti non era prevista perchè di questo scritto, penso, s'è detto così tanto che non avrei potuto aggiungere nulla (cosa che comunque capita nel 90% dei casi delle recensioni in genere e questo lo dico anche al caro Gate). Alla fine l'ho messa come piccolo commentario (non critico) alla poesia perchè altrimenti quei mattacchioni degli editors avrebbero spedito la recensione nei "casi" (cosa che non mi di dispiace, di solito, ma questa la volevo in HP). Ovviamente,questo, detto senza polemica alcuna. Ultima cosa: si, avrei potuto mettere di più (e non solo le cose che citi) ma non sarebbe servito al mio scopo: che credo Bartleboom abbia intuito. Un caro saluto a tutti: belli e brutti.

Capacità di sintesi e profondità di pensiero (e notevole senso critico) ergo sei il migliore recensore che questo sito abbia mai avuto. Al disco do anche un 4 per i ricordi.

Solo la presenza di "Heavy Metal Lover" (per il momento canzone dance dell'anno per quel che mi riguarda) fa guadagnare la piena sufficienza al disco. La recensione è indecente.

Ps. Grazie a tutti i convenuti.

"che non si tratta di una band rattrappita sul loro marchio di fabbrica storico": ovviamente dovevo scrivere (e volevo) "sul suo marchio di..."

.

Nel panorama Pop italiano è sicuramente il meno peggio (questo non significa che sia completamente salvabile...) purtroppo dalla sua ha anche un'antipatia abbastanza spontanea e quella dose di paraculismo che non me lo farà mai apprezzare per principio (ho un brutto carattere lo so): questo non vuol dire che molti 1 di questa pagina non sia stati dati a cazzo.

Merita rispetto ma sto disco è brutto forte... (2 per il rispetto, sarebbe 1)

.