Lord

Gran bella. Il disco lo sto scaricando

De-cano, che simpatico mattacchione che sei

Ci piace ricordarlo in Dazed e Confused. Badoona che canzone

Ti infastidisce perche a lungo andare la sua bella voce si è trasformata in una specie di caricatura, un rutto che potrebbe irritare i timpani come Brian Johnson degli AC/DC. Ah Bon Scott...Buona Notte

La copertina è bella, molto anni '60, l' album non lo conosco ma conosco i Jesus Lizard: gruppo di nicchia.

Si lo è,ma è inferiore ai primi 4, quindi fa matematicamente parte della decadenza. Nel '74(sebbene sia stato pubblicato nel '75, le nuove tracce sono state incise nel 1974) la voce di Robert Plant, gia dava segni di cedimento, non sto dicendo che facesse schifo, ma si era certamente 'impigrito'; ricordo tra le altre cose che in quel periodo rilasciò una intervista nella quale diceva che ormai non era più il migliore perchè un ragazzo persiano che si faceva chiamare Freddie Mercury aveva elaborato uno stile vocale ancor più elastico, capace di passare da passaggi potentissimi a parti in falsetto talmente femminili(te credo, era frocio) da poter sembrare realmente una femmina. Insomma, ormai il Plant stava invecchiando, ma c' è da dire che aveva fatto il suo porco pezzo di storia. Physical Graffiti per me merita un bel 8,5/10, ma i primi 4 nella mia classifica personale, superano tutti il 9

Bjork68. Non ho nemmeno menzionato In the court of the crimson king(no, non è acerbo). I Led Zeppelin stavano decadendo e ti spiego perchè: non c' è paragone tra i primi quattro album e gli ultimi quattro, per quanto questi ultimi possano essere lavori molto interessanti ed ispirati. A me dei Led Zeppelin piace anche In Through the out Door, ma non posso di certo dire che a quel punto erano in ascesa. Se a te piacciono di più gli ultimi 4 album(5 con CODA uscito postumo), sono contento per te, ma è idea comune che i Led Zeppelin dopo il mitico e titanico 4 album siano andati in calando. Comunque dei Led Zeppelin non ci si può lamentare, i loro album peggiori sono comunque molto consistenti. Gruppi come Genesis negli anni '80 sono andati in niente. Ciò ha colpito anche i Queen, si ascolti l' imbarazzante Hot Space.

Valentyne suite, è una pesca ancora verde, un collage di pezzi innovativo per l' epoca, ma subito messa in secondo piano da ciò che venne qualche anno dopo. Tarkus esce nel '71, e fu una delle prime suite progressive a tutto tondo: forse con gli anni ha perso un po' di smalto, ma all' epoca l' impatto fu devastante, non si erano mai sentite partitute così complesse nel rock prima di allora.

Be, ma anche gli Zeppelin con Houses of the Holy stavano gia decadendo, anche gli Who con Quadrophenia erano un po' passati,... Semmai Abbey Road è l' inizio dlla fase decadente, ma ormai i Beatles non esistevano piu...

No, ritengo che dal '66 al '69 siano stati imbattibili, sperimentali e melodici allo stesso tempo. Hanno segnato un' era. I gruppi che mi citi te, Ok erano infinitamente più tecnici e potenti, ma erano ancora alle prime armi, e non sapevano, ancora gestire la propria creatività in maniera ottimale. Quante cose avrebbero potuto migliorare i Led Zeppelin nel loro secondo album? Ma erano giovani ed il disco fatto in poco tempo e in maniera impulsiva rimane un capolavoro proprio per questo. I Beatles questo momento lo avevano vissuto qualche anno prima, e quindi, avendo più dimistichezza con la musica, hanno fatto dischi più impegnativi e studiati, che potessero essere una summa delle loro esperienze passate. Secondo me Abbey Road è tutto questo