47

quelli SONO i miei gusti personali. ai critici spetta il compito di riconoscere cosa ha valore artistico e cosa no nel firmamento musicale. almeno un po'. Il canto di Mercury è sicuramente barocco, tanto che più che alla classica si rifà all'operetta. I queen NON sono nella storia del rock, da qualsiasi angolazione li si guardi, perchè la loro mitizzazione è solo opera dei fan e non ANCHE opera dei fan. Il post di prima era scritto da cani, un crimine contro la sintassi e me ne scuso.

ci sono ottimi pezzi, ma troppi riempitivi.. avessero fatto un disco solo con le migliori di questo e di defender, sarebbe IL disco metal.

l'estremizzazione, per rispondere a mauro60, è perpetrata da coloro che vorrebbero i queen come una delle massime espressioni del rock. da 1 a 100 penso che sul 70 possono stare tranquillamente.

l'estremizzazione, per rispondere a mauro60, è perpetrata da coloro che vorrebbero i queen come una delle massime espressioni del rock. da 1 a 100 penso che sul 70 possono stare tranquillamente.

ok, senza scomodare citazioni di gente (e ce n'è molta) che la pensa come me sui queen, ti dirò che non c'è nulla di male nel fare rock da stadio, puoi fare rock da stadio plateale e io posso continuare a preferire la musica da camera, non c'è nulla di male nello scrivere linee vocali che sono solo uno sfoggio di tecnica, (non me ne frega nulla che si mangia buckley e plant, perchè il cantante per me non è un urlatore) e io posso continuare a preferire un canto più intimista e distante dal barocchismo esasperato, non c'è nulla di male in canzoni pop galoppanti, ma io posso continuare a preferire ritmiche dissonanti e cavolate varie. Non c'è nulla di male ad essere i queen, che sono ridondanti, banali e un po' pacchiani. Nell'essere i queen sono i migliori, ma la storia della musica non la fanno i fan, ma le cerchie di appassionati veri, i critici, i musicisti. E per un ascoltatore con sensibilità artistica che apprezza i queen, ce ne saranno altri mille che li disprezzano.

Wilde, non Wylde

Ci sono invece correnti di pensiero sull'estetismo come forma d'arte, Wylde diceva che l'arte è per l'arte, è cosa fine a se stessa ed inutile. L'estetismo per come l'intendo io è una forma di espressione banale, e l'intrattenimento può essere accostato all'arte solo in rarissimi casi. I queen sono onesti manovali della musica pop.

Non mi interessa minimamente convincere o convincerti, e mi sta sulle palle davvero la mitizzazione del gruppo che ha si fatto buone cose, e l'ho scritto, ma non meritano il seguito che hanno e hanno avuto. punto. Le tue motivazioni sono così solide e convincenti, invece, che fai esempi su tuoi conoscenti che dovrebbero dimostrare l'attendibilità di ciò che affermi. Puoi continuare a pensare quel che ti pare, abbiamo avuto una discussione sui queen, debaser è bello anche e soprattutto per questo. Saluti

sentito oggi, sinceramente non mi fa gridare al miracolo. Recensione interessante, in ogni caso.

bella rece, loro a tratti imbarazzanti