47

@ezekiel: se il film non l'hai visto, che vai dicendo? il mito nasce da un rapporto tra l'uomo e la storia, il mito nasce dalla realtà. il film illustra (prudentemente, forse) quella realtà, senza retorica: il retrogusto plasticoso di produzione hollywoodiana qui non c'è, a partire dalla recitazione per niente sopra le righe di del toro. semmai l'umanità della vicenda provoca suggestioni ben più profonde di quelle ricavabili da una rappresentazione diciamo "gonfiata". poi vorrei sapere chi ha trovato il film noioso che s'aspettava di vedere..

complimenti per la recensione, il disco m'intriga assai.

qui non ancora la holding sforna-dischi-identici. cioè, già quello dopo è uguale, ma uguale a questo. e questo è bello, checchè se ne dica.

non troppo viking, però.

eletto: ma hai minimamente idea del perchè il codice abbia avuto successo? "scopo divulgativo e di convincimento" fa un po' ridere..

oh yeah, mi chiedevo che fine avessero fatto. recensione che credo dica tutto quello che si può dire.

bella recensione davvero. lei me la cerco :)

io credo che nessun film debba essere doppiato..

sperimentazione non è solo far sentire bobine al contrario o suonare lisergici. brian jones era uno sperimentatore, ma i migliori dischi a mio parere son quelli senza di lui, la sperimentazione è indice di sperimentazione, (appunto)non di qualità musicale. secondo questo ragionamento tom waits che è un "primitivo" per scelta, che negli '80 dei sinth fonde jazz, blues, vaudeville e teatro brechtiano non dovrebbe essere nemmeno preso in considerazione.. posto che comunque faust e can si sono spinti oltre quanto fatto dai floyd, a livello di sperimentazione. @sentence: decisamente nulla da dire sui primi tre dischi dei pf, che son capolavori, e anche su atom heart mother che trovo molto bello. però gilmour lo trovo noioso e limitato, sia come compositore che come chitarrista, e questo non ha fatto bene ai floyd quando hanno dato lui uno spazio (troppo) consistente.

"riconosciuto da tutti" ma per piacere. stai dicendo cose che denotano un'ignoranza musicale imbarazzante. di gruppi di pari livello dei floyd solo in germania in quegli anni ce n'erano a bizzeffe, tu me li confronti con gli stones |"i Rolling erano troppo "limitati artisticamente" hanno lasciato una traccia solo nel loro GENERE e nei loro anni"| il rock n roll, scusa se è poco. gli abba hanno lasciato anche più segni dei floyd, come la mettiamo? ma quale pubblicità, parla la musica: parla un beggars banquet qualunque, un aftermath, un let it bleed o i dischi prima citati. roba che ci fa un centinaio di carriere di qualche gruppo a caso.