47

@stoney: certo, infatti cose come il motore ad idrogeno sono uscite da un bel po' dalla fase sperimentale. per i cicli, pur non essendo uno studente d'economia, non credo si possa negare che il sistema capitalistico nele tele-tecnoscienze sia soggetto a moti non facilmente controllabili, ed è più o meno ciò su cui gli economisti si stanno dannando da un bel po'. poi ovviamente ci sono le perversioni varie di cui parli tu..

@stoney: le crisi possono essere si una tantum. l'andamento dei cicli economici prevede fisiologicamente le fasi di calo, ma i vuoti d'aria causati dalle speculazioni feroci, che rendono la crisi così devastante, sono di responsabilità di chi regola i flussi di capitale.

lo stesso Socrate diceva che la democrazia è un sistema deficitario, senza scomodare implicazioni antropologiche. più i moti sono ampi e massificati e tanto è più probabile che sbaglino, non si può dare al chiunque la valenza di "ognuno". Kant presuppone che ogni errore dell'umanità sia una base da superare e interiorizzare per edificare di volta in volta nuove umanità, e quindi il problema può essere semplicemente che l'uomo non ha memoria storica (o c'è chi non vuole che ce l'abbia) rendendo le idee kantiane solo potenzialmente vere. e come dice alessio, dato che nessuno capisce nulla incasellato com'è in un ruolo privo di prospettiva politica e sociale, c'è da augurarsi che questa (proto) democrazia muoia il più presto possibile.

cose così non fanno mai male, io credo. e non fa male continuare a ribadire l'evidenza, la verita non dovrebbe essere banalmente soggetta a mode. volendo freghiamocene anche dell'etica, di considerazioni da nostalgici e patriottismi latenti, ma guardiamo la situazione così com'è. non diciamo magari che la libertà è un valore, che la volgarità è deplorevole, ma diciamo a gran voce che la prima non c'è e la seconda è la prassi.

ne vanta due.

una pagina piuttosto ruffiana e all'acqua di rose, anche se ovviamente condivisibile. io avrei buttato tutto assieme con tagli alle universita' e finanziamenti alle scuole private, informazione che fa leva sulle paure ancestrali della massa ignorante, anestesia graduale e indolore delle coscienze, forse anche mai nate. indolore finche' non ci si trova poi su un lettino con la pancia aperta. alla fine 'sto carta e' uno a caso, e non ha senso stroncarlo dal punto di vista artistico perche' ne e' di fatto la negazione voluta.

.. e infatti la raccolta rende il tutto un po' più "ortodosso". sarà comunque interessante da sentire, visti i nomi coinvolti (gli zu ultimamente mi prendono moltissimo). ahah lasciami stare patty pravo! :)

che c'è di male a parlar di cazzate? boh :D

mi sa che sono il primo a commentare, e vorrei dire anch'io qualcosina in merito. Partiamo dalla fine, Agnelli intervistato ha "ammesso" che partecipare a sanremo è stato un modo per ottenere maggiore visibilità, cosa che non mi scandalizza affatto, perchè manuel ha perso (o meglio abbandonato) le velleità da duro e puro da un bel po'. credo anche che non gliene freghi granchè. secondo me negli ultimi dischi non si sono inruffianiti, gli after di ora sono semplicemente così, che siano bolsi, finiti, inconcludenti lo lascio decidere a voi: io non ho infatti sentito questa "distanza" dalla produzione recente in questa "il paese è reale". c'è da dire comunque che l'operazione all'agnelli gli è riuscita piuttosto bene, soprattutto a guardarla da fuori: il pezzo vuole riassumere tutta "l'alternatività" rispetto al mainstream (parlo a quello della canzonetta) in pochi minuti, e il risultato è forse ridondante e in definitiva poco piacevole. e stando alla "canzonette", gli after ne hanno scritte di validissime a partire dal primo disco, ma se ne avessero proposta una al festival i fan non al'avrebbero mandata giu. e invece sono andati, si sono fatti eliminare, e hanno racimolato consensi a destra e a manca con un pezzo tutto sommato discutibile. (per me la linea melodica è davvero brutta, stonature a parte) in definitiva hanno fatto una gran cosa, e m'hanno fatto seguire addirittura le prime tre serate del festival :D ah, non che mi freghi granchè, ma se 'sta cosa cambierà qualcosina di sanremo in futuro, non è che un bene. ora son curioso di sapere che ne pensano anche gli altri, oltre che tu. :)

ho scritto tanto e da cani quassopra.