Hetzer

Sarebbe curioso sapere quale episodio di vita vissuta o quale blog di respiriani/illuminati abbia triggerato questa dozzinale e prosaica rosicata, alla quale nemmeno giova il tuo insistito e provinciale utilizzo del plurale maiestatis..
Curioso anche il patetico j'accuse contro qualche genere di sistema seguito a stretto giro dall'altrettanto patetico sabotaggio del voto per "rimetterti in casa pagina"..
Puah, senti che puzza che emana da tutto ciò!

Le premesse per un film mediocre c'erano tutte, e tu le citi tutte..
Il trailer già fa capire che il taglio del film non solo è poco aderente alla realtà storica, ma si percepisce qualcosa di sbagliato in questo Napoleone, che appare quanto meno tirato via..
Il problema è proprio il soggetto in questione: non è Robin Hood o Mosè, sul quale puoi permetterti tranquillamente di romanzare.. Bonaparte è forse l'unica figura storica del quale si sa tutto, con ragionevole approssimazione quando non con estrema esattezza.. Non ci sono grossi segreti né interpretazioni possibili del suo operato; la sua inesorabile lucidità e la sua stessa consapevolezza di essere "unico" lo impediscono..
Le scene di battaglie che ho visto, poi confermano l'inconsistenza generale del quadro..
Peccato; ma il personaggio è talmente enorme che condensarlo in un film è dà folli.. A meno che non si scelga di raccontare un singolo episodio; Bondarcuk docet..

Segnalazione asciutta e senza fronzoli, niente male..
Copertina palesemente primi-anni-duemila style!

Aah, anche poeta!
(Molcj ringrazia sentitamente per questi byte e per il lauto pasto incipiente)

Buona segnalazione, la band non la conoscevo..
Farò una prova con questo disco perché l'atmosfera che hai descritto mi intriga e la copertina ha il suo perché, in my opinion..

Notevole. Anzi, impressionante..
Purtroppo non mi è chiaro quanto ci sia di recensione e quantio di recensito nel testo..
Avrei preferito una cornice analitica più strutturata, perché in fondo stiamo parlando di Storia, ma va bene anche così..
Sbaglio o (più di) qualcuno, nel 2023, vorrebbe ancora "bere sangue degli ebrei", vorrebbe che AH fosse riuscito a "finire"?

Vista e letta la recensione..
Non ho commentato perché ho un po' paura di ripetermi.. Insistere sull'aspetto "occultista" di HPL, anche se "a fin di bene", è un approccio che non mi solletica molto..
Se poi penso a ciò che è stato fatto in passato per ideologizzare gli scritti di Lovecraft, peggio mi sento..
È meglio la biografia di Joshi, secondo te?

"Ti abbracciamo con ardore
Non chiediamo per favore
Non siam belli né piccini
Siamo gli alberi mangia-bambini"
Chi interpreta correttamente questo ANTICHISSIMO detto vedico è.. boh, bravo?

Il film è fatto bene, con un bell'uso di modelli, effetti ottici e pitture a matte, un approccio a "bassa tecnologia" che secondo me paga tantissimo.. È anche recitato bene, ma tutti quanti parlano troppo, ciarlano, filosofeggiano e si fanno pipponi astrusi mentre galleggiano nello spazio.. Vabbè..
Il finale è quasi ignobile tirato via, una maniera un po' puerile e relativamente incomprensibile per sbrogliare una situazione senza via d'uscita..
Bisogna pensare che Nolan prende soldi da Hollywood: come fai a spiegare bene la fisica dei buchi neri allo spettatore cresciuto a Star Wars, football e alette di pollo fritte nel lardo di bisonte senza impalcare una sceneggiatura che va spesso e volentieri a rotoli?
Non si può..

@[Armand]
@[Elfo Cattivone] e chi vuole unirsi al dibattito magari ci possono erudire sull'"etterno dilemma": ci siamo andati oppure no sulla Luna??