mien_mo_man

@ Supersoul: mai inviato in vita mia più di una recensione dello stesso artista in un solo giorno... MAI. Mai inviato, ello stesso giorno, una rece su Rundgren solista e sui suoi Utopia. MAI. Due volte ho inviato più di una rece nello stesso giorno (l'ultima volta che l'ho fatto è stato l'8 dicembre). Spesso invece è capitato che sulla home page una vecchia fosse in fondo all'elenco ed una nuova fosse in cima, ma ho imparato la lezione: non ne piazzo più di una ogni due-tre giorni (p.s.: ne ho pronte 44, delle quali una decina dei restanti dischi di rundgren)

gli Editors stanchi di correggere le rece altrui? a me in passato è singolarmente capitato l'esatto opposto, e cioè che alcune recensioni da me scritte, corrette e rilette un migliaio di volte (e salvate in Word, e persino stampate), venivano pubblicate piene d'errori, ortografici, di punteggiatura ecc. Per non parlare dell'impaginazione, della sistemazione dei capoversi: spesso il tutto veniva completamente ribaltato da cima a fondo, e periodi che desideravo spiccasser nel corpo della recensione, finivano nascosti nella "confusione"... E' successo molte volte, e molte volte l'uso del neretto nelle mie recensioni è stato infelice e/o pressoché rispondente a delle logiche che solo chi si esprime in algoritmi può comprendere... Però non è che io mi sia incazzato per questo!

vedasi per es. recensione di ALBANO in home page: più di 130 commenti e 2100 e rotti visitatori!

e perché si lamentano delle recensioi idiote, se i contatti li beccano grazie principalmente a quelle? mica grazie alle mie recensioni su rundgren! :) CHE SI FA? SI SPUTA NEL PIATTO IN CUI SI MANGIA?

e poi perché mai è una cosa brutta inviare una recensione al giorno? io l'ho fatto per un lungo periodo, e se non fosse stato così non avrei potuto avere più di 100 rece all'attivo in otto mesi!

e poi perché si lamentano delle recensioni sgrammaticate, scritte coi piedi ecc.?
loro si fanno chiamare Editors, no? ed allora perché gli Editori non si dedicano con mutismo e rassegnazione ad una cosa che fanno tutti gli Editori che si rispettino, e cioè l'EDITING?

io non capisco... i diritti delle nostre recensioni sono loro, no? ed allora, visto che ne hanno il diritto, possono avere anche il diritto di non pubblicarle...

ma perché gli Editors non si limitano a rifiutarsi di pubblicare quelle troppo scarse o troppo non conformi? così da lasciare il sito a noi "giganti"? ;)

grazie per aver scorazzato per le mie reces di Rundgren: si, lo ammetto... mi sono ricreduto... è solo che è un disco complicatissimo ed io non l'avevo ascoltato tutte le volte che se ne necessita.

quoto blackdog