Deneil

Fa pettare.

Nevskji mi stupisce il fatto che un conoscitore del genere come te possa apprezzare di più un gruppetto come i puddle of mudd rispetto ai Nickelback che, a parte le loro ballatone strappalacrime, hanno prodotto almeno 2 album decisamente superiori a sto cazzillo di dischetto!Se non hai letto il mio commento prima ti suggerisco di recuperare un loro liv e uno dei puddle e provare a confrontare..non c' è assolutamente storia.detto questo vorrei chiarire che non impazzisco ne per l' 1 ne per l' altro e rinnovo l' invito a gallaghr di ascoltarsi tutti i gruppi da me prima citti prima di sentire certe cose.

surfer riot act lo consideri uno dei 5 ten??mah!io non ce lo vedo proprio!oltre al fatto (ma son gusti) che io apprezzo moooolto di più vitalogy, no code e riot act a dischi come ten e vs dove comunque sono contenuti dei loro pezzi classici.

Voglio immagine in cornice ora!!!!!

il prezzooooo??? ma costa 35 euro e sono 7 cd!!non puoi essere spaventato dal prezzo quando un cd nuovo (UNO)costa 20 euro!! A parte questo la rece è ben fatta! Da grande fan dei Jam posso dire che in concerto son davvero fantastici, con una capacità straordinaria di tenere il palco per più di 2 ore. Non verrò di ceto a dire che i Jam hanno rivoluzionato la musica su debaser se no qualcuno potrebbe uccidermi ma Paloz credimi che meritano più di un ascolto!Perchè tu ascolti solo ciò che ha rivoluzionato il rock? Per far qualche nome i Free non hanno rivoluzionato il rock ma vanno ascoltati!altri nomi in ordine sparso: Jeff Buckley, Guns n Roses, Soundgarden, Bad Religion, Aerosmith e ora non ho voglia di pensare ma un altro milione di gruppi assolutamente da ascoltare ma che non hanno assolutamente rivoluzionato il rock. Bello il paragone con l' amato Young e gli Who (di cui fanno sempre cover molto riuscite!)

oddio..allora a me per aver fatto una rece su certi green river e aver detto che erano grunge mi uccisero, vediam cosa ti capita domani..3o4precisazioni: se proprio vuoi dire che son grunge(ma se proprio vuoi eh) non accostarli ai nirvana:loro erano un altra epoca, altro luogo, altra situazione. Se proprio vuoi accostarli a qualcuno puoi far 1 paragone con nickelback (di cui consiglio la visione di un live per vedere la maggior preparazione tecnica e la maggior carica di sti 4pirlotti), o se vuoi (ma già si va in altra epoca) dei verbena(con la b) di cui feci una rece qui su debaser prodotti da dave grohl e ancora una volta infinitamente superiori a sti4. Ma prima di tutto ci sono da scoltare i milioni di gruppi "grunge": tad, screaming trees, alice in chains, green river, mudhoney e un altro milione e mezzo..tra i precursori almeno gli wipers e i dinosaur jr..dopo ch avrai ascoltato ALMENO questi potrai dirmi cosa ne pensi dei 4 in questione.
Secondo appunto: Fred Durst dopo la produzione di questo album (o appena prima) fece quell' orribile album con il rifacimento (prat uguale) di behind blue eyes degli who, un album moooolto influenzato da quella vena di "grunge" che i discografici hanno tentato di far risorgere troppo in fretta (e si vede: i gruppi nati in questo periodo come grunge son scoppiati dopo1album, 2 al massimo).
Un altro appunto va a Scantlin che, per quanto possa sembrare emule di cobain, lo era solo di facciata in quanto nelle sue dichiarazioni si è sempre mostrato come un uomo pulito, religioso e mooolto ma mooolto pacioso.
Infine il voto:4 no!dai!2...un2 può bastare..

cazzo che casino!stupido De Palma non poteva ammalarsi un altro giorno???:-))

contento di aver capito che 6 un coglione senza speranze.

lotta nel senso che sembra sia una sfida a chi ne ha letto di più..alla fine siam tutti fan dei litfiba il che dovrbbe farci soprassedere su chi c' era e chi no..

chi se ne fotte!