supersoul

per me è sempre stto sopravvalutato come miglior disco dei Jefferson Airplane, la botta l'avevano data in piena summer of love con "Surrealistic Pillow" il loro vero album psichedelico del 1967, non a caso l'avvocato Oscar Z. Acosta nel libro di Hunter S. Thompson chiede di suicidarsi con "White Rabbit" che, assieme a "Somebody to love", era tra le gemme di quel disco dove suonava pure Jerry Garcia. "Volunteers" per me non è da cinque, troppi anthem retorici in un momento che la stagione hippie stava sbaraccando.

@blech...stadio san paolo luglio 1982, c'era steve vai alla chitarra. Fece pure "na tazzulella e'cafè" ...

sharunas è stato troppo signore nel non pronunciare la parola furto nel caso di Jimmy Page compiuto all'epoca dei Yardbirds , e per quanto ne so non c'è mai stato pentimento da parte del recidivo. Mi ricordo la versione di Holmes, con la voce stranamente simile a Plant ma molto più acida, come se provenisse dall'oltretomba. E se mi ricordo bene il resto del disco non è all'altezza di questo confettino folk- psichedelico

parafrasando il Trap sono pienamente d'accordo a metà con purpulan, non è che il valore di un gruppo si misura con il numero di culi che riesce a smuovere, tanto più che se i F***d Up avessero suonato trenta anni fa in un centro sociale hardcore avrebbero beccato più bottigliate di birra in faccia dei Blues Brothers che fanno r&b nel locale country. I tempi sono cambiati ed è chiaro, come dice la recensione, che non si può pretendere che suonino come i D.O.A. o i Minor Threat , anche se da nostalgici ci attacchiamo a pezzi come "Crooked Head" ;-) Per me è gia sufficiente che un nuovo gruppo mi faccia ritornare la voglia di pogare.

trota...li dovrei prima imparare Ave Maria e Padre Nostro....

permettimi di ribadire che non sono d'accordo con te. Se dovesse venir meno il lato ludico io non saprei che farmene di Debaser, mi proporrei su altri siti "più seri" . L'identificazione del recensore non avviene tramite il nome come più volte è stato dimostrato da persone "in sintonia" con me quali per esempio oleeinar, azzo, psycho o claisdead che mi hanno "smascherato" al primo commento. Del resto io commento e mi confronto con il nome di supersoul e nelle intenzioni non c'è trucco e non c'è inganno. Se invio una recensione con un altro nick è per gioco, come mi auguro che dal divertimento siano animati gli altri utenti debaseriani. In questo momento c'è una recensione in hp di nettadebaser e almeno sette sugli otto che l'hanno commentata sanno chi è nettadebaser. Inutile dire che sono sette persone con cui credo ci sia un feeeling musicale e anche comportamentale.

beato te lewis ... io sono fermo ai Radio Birdman ... per la prossima aspettati i New Christs così il mio contatore ufficiale arriva a 120 :-)))

...del resto quel KURT R.I.P YA scrtto sul muro della latrina nel video di Live MTV chiarisce ancora di più il tutto....

e sai qual'è la cosa strana psycho? che penso che il disco ti piacerà...Potenza del mainstream ;-)

perchè secondo me postare recensioni con un nickname è un gioco. Fortunatamente qui non si tratta di presentare il compito alla maestra in classe e nè la dichiarazione dei redditi al fisco. Per me si tratta di voler comunicare qualcosa e non di ricevere un voto e il valore di quello che si comunica è indipendente (secondo me) che venga firmato da supersoul o da nettadebaser o da soloperadulti. Ciò non toglie che io rispetti il pensiero di chi identifica la cosa recensita con UN recensore. Ma per me se imasoulman (per fare il nome di un nuovo recensore a cui affibbio 5 ad ogni scritto) invece di essere se stesso (quanto è ridicola questa espressione in questo contesto) fosse che so, lewistollani, oleeinar, bubi o donjunio per me non cambierebbe niente nè della mia fruizione e nè della successiva ed eventuale vautazione della recensione.