CaptainHowdy

@Daytona:Beh che le mie argomentazioni sian state chiuse in faccia e' tutto da dimostrare visto che le suddette argomentazioni son state mere liste di generi che si ipotizza abbian avuto piu' cassa di rsonanza mediatica del Grunge (e storicamente son affermazioni senza riscontro) e non musicali,visto che io parlavo di quello, io ho affermato che il Grunge non ha i crismi per esser considerto genere e mi e' stato risposto in ordine sparso: A)che quello che ascolto io e' piu' commerciale (quando gia' dal primo post ho affermato che questo per me non e' un problema) B) che Soundgarden e AIC son dei giganti e questo non ha avuto argomentazione (quando io ho sempre argomentato) C)che non ho diritto di parlare perche' ascolto Timbaland e Tori Amos (ma quando mai?) D)che i Nirvana non son stati fenomeno di massa perche' ce ne erano di peggiori (grazie al c...ci amncgerebbe)E)che se non mi piaccion i Nirvana non posso esser considerato amico e di non aver capito la sensibilita'del personaggio..(?)e altre ancora che ti risparmio.. e tutto questo quando la mia affermazione iniziale era "Infatti credo che il commento sopra al tuo si riferisse alla "costruzione" del mito e non alla nascita, gran disco ma in quegli anni c'era molto di meglio ( e sei troppo intelligente per non saperlo percio' non occorre che ti faccia nomi) la sua "leggenda" volenti o nolenti e' stata costruita dai media e non da fattori intrinsechi alla musica e probabilmente questo fatto ha piu' nuociuto che fatto bene all' opera stessa" Post 121 se non sbaglio, ebbene nessun commento mi ha risposto ,spiegandomi perche' a loro avviso (in maniera soggettiva,visto che non credo all'oggettivita' se non a quella scientifica e non mi risulat che la musica sia da considerarsi una Scienza esatta) i Nirvana dovrebbero esser considerati muusicalmente e non sociologicamente importanti,visto che questa e' la questione, per quel che riguarda la Amos no, non e' di nicchia, mai detto il contrario ma non credo possa esser considerata nemmeno di massa (ma anche se lo fosse non sarebbe un problema per me,mi sembra che sia il contrario per i fans dei Nirvana ammetterlo che gli stessi lo son stati),poi dici che persevero,forse ma se vengon poste questioni io rispondo come credo in maniera opinabile magari ma credo civile, penso che il Sito sia fatto per confrontare idee,se no ci son Scaruffi o Ondarock per subire passivamente quelle degli altri. Altra cosa lo snobbismo, a me sembra che con quella affermazione sul Trip Hop lo snob lo sia un po' tu e poi io non ho affermato che il Trip Hop sia stato oscurato (se vedi riguardo al Brit Pop dico qualcosa in uno dei miei post sopra,ma mi sa che anche non hai letto tutto quello che ho scritto,che non e' un problema ma lo divenat se nel consigliare a qualcuno di star tranquillo e implicitamente di smetterla (un po' antidemocratico ti pare? anche in virtu' del fatto che i toni eran assolutamente civili ma d'altronde con un galantuomo come Don poteva che esser cosi'..)lo fai anche tu cercando di rivolgermi contro miei gusti..ho detto che chi ascolta i Nirvana e' un coglione? (ti sdido a trovare un commento di cptgaio, emofiliaco o Captainhowdy che afferma questo di qualcuno che non condivide i miei gusti..sono piu' di 2000 se ti va di darci una scorsa)ho semplicemente detto che mi sembrava esagerato che DonJunio accusasse qualcuno di malafede o ignoranza nelpensare che i Nirvana debbano molto (io non mi verfogno di pensare quasi tutto ma e' un parere persnale) ad Mtv (che tra l'altro mi sembra di aver chiarito per me non inficia la loro validita',anche se non li adoro..credo che a quest'album ho dato un 4 in una delle recensioni...percio' nessun astio vesro i Nirvana)cosi' come il resto del Grunge (tra l'altro a me AIC e Soundgarden tra l'altro piaccion e anche questo e' provato da miei commenti precedenti su DeB,penso solo che ci sia stato di meglio, quindi mi sa che se c'e' qualcuno un po' prevenuto quello sia tu e verso il sottoscritto),tutto q

Torno perche' mi son dimenticato di risponderti ad un tuo commento e mi e' venuto in mente ora, sul discorso Trip-Hop e il discorso Striscia non so cosa dirti,mai guardato una puntata di quel programma in vita mia (e non e' per far lo snob ma perche' mi veniva naturale) e comunque centra poco con quello che volevo dirti, non sto dicendo che un genere e' piu' commerciale dell'altro,tutti lo sono per definizione quasi e mi spiace che continui a rispondermi sulla base di questo preconcetto, quello che sto dicendo e' che personalmente penso che il Trip-Hop(ma potrei dirti anche altri generi di quegli anni) e' stato un genere musicale (perche' coeso e abbastanza diverso da tutte le influenze che lo hanno generato cosa che non puo' dirsi del Grunge) e che alla fin fine dopo anni sento ancora rimbalzare in influenze (ovviamente si parla di elettronica) que e la (e molto spesso) non so se lo stesso si puo' dire del Seattle Sound (che appunto non ha avuto una connotazione musicale ben precisa ma solo di costume),e comunque puoi "rivolgermi contro" qualsiasi gruppo od influenza che ti cito ma nessuna di queste ha avuto la risonanza mediatica del Grunge,mi spiace ma questo e' storico,la discussione sarebbe piu' che altro da portare sul discorso "Siam proprio sicuri che il Grunge meritasse tutto sto Spazio?" e qui si va sui gusti personali,io una risposta ce l'ho ma mi levo dai coglioni definitivamente, a proposito in genere nello showbiz ci son due tipi di personalita': chi stabilisce e chi subisce,sibillinamente(se se po' di'..)ti saluto. Ciao!

Ascoltati solo di striscio,vedro' di recuperare.

Non conosco. Bella pagina.

Allora su "Mezzanine" ho gia' detto tutto quello che penso e mi sembra di aver spiegato perche' preferisco i primi, tutto quello che posso aggiungere e' che ala fin fine penso sia questione di sensazioni personali, la mia e'che "Mezzanine" aggiunga poco a quello che i Massive avevan gia' detto ma penso ch sia un buon disco e capisco le sensazioni di cui parli anche se non le condivido in tutto, sui Portishead citi un album interessantissimo ma alla fin fine preferisco "Dummy" per quasi l stesse ragioni per cui preferisco "Protection" a "Mezzanine",con in piu' il discorso che e' un disco bellissimo ma Live di non inediti rimane e percio' aggiunge poco ma anche qui capisco benissimo cio' che intendi. Su "100th Window" non son d'accordo,lo trovo un stanco ripetere di cliche'..ma son opinioni,magari ci ridaro' un'ascoltata. Ciao!

Mai avuto l'intenzione di far cambiare l'opinione a nessuno,esprimevo solamente la mia. Stammi Bene1

@Ocean:Tu neanche sai quello che ascolto io e quello che ho ascoltato..e da quello che vedo e' meglio cosi' di gente come te ce ne e' fin troppa meglio non approfondire, ti auguro ti essere felice nella tua superficialita'. (a proposito non hai capito niente di quello che ho scritto).

@Alessio:non credo che partire dal concetto che ci sia qualcuno o qualcosa di intoccabile,se vai vedere miei comemnti passati ho messo piu' di un brutto voto a lavori dei Maiden,della Amos, dei Tool etc. etc. perche' non mi piacevano e basta nonostante i creatori,detto questo mica sto dicendo come ha capito quello del commento 160 che certi gruppi del Grunge o i Nirvana sian merda o commerciali (che ripetero' fino alla nausea per me non e' necessariamente un difetto) sfido a trovare anche un discorso simile, il mio era un discorso puramente persoanle sulle sensazioni artistiche e storiche che ho di quegli (belli) anni, nessuna verita' oggettiva pero' se mi permetti un gruppo come i nirvana con il seguito che ha avuto non puo' esser chiamato in nessun caso sottovalutato e sui meriti storici che gli riconosci ripeto che a mio avviso ci son ben altri gruppi a cui attribuirli e ho gia' fatto i nomi. Ciao Caro! @Ole: Come al solito invece tu hai capito,nonostante non la pensi come me!Ciao! @Don:se i fan dei Nirvana non andassero in giro ad associare gli altri ad Mtv non capiterebbe,e' il cane che si mangia la coda, e comunque non generalizzavo,gli ottusi ci son dappertutto, noto che pero' delle piccole verita' storiche dan fastidio e come gia' detto credo nel primo commento in questa recensione (o il secondo..boh?) me ne fregherei ed eviterei inutili accuse di superficilaita' o ignoranza agli altri, il senso era questo,detto questo rinnovo la mia stima e ti saluto. Ciao!

@Ocean:Tu neanche sai quello che ascolto io e quello che ho ascoltato..e da quello che vedo e' meglio cosi' di gente come te ce ne e' fin troppa meglio non approfondire, ti auguro ti essere felice nella tua superficialita'. (a proposito non hai capito niente di quello che ho scritto).

Mi ero perso la riflessione sul Metal come influenza del Grunge, allora sui Soungarden t'ho gia' detto come la penso, sui Nirvana sincermante a parte certe sonorita' "dure"(che pero' son tipiche anche del Punk) mancano proprio i presupposti del genere e non e' un difetto ma una scelta stilistica, se si accetta il fatto che i nirvana abbiano influenze metal (almeno cosi' pesanti da come mi pare capire ch dici) allora si doverebeb convenire che il Metal sia il genere ispiratore del 90% dei gruppi dall' 85 in poi..e sincermante non credo che sia cosi', poi che la gente dica "mi piacevano i black Sabbath" e' un conto che poi si ispiri veramente anche nella musica e' un'altra cosa, una curiosita'..sai qal'era il gruppo preferito di Steve Harris (maiden) da giovane? I Thin Lizzy,ora non mi sembra di cogliere molte influenze oggettive di loro nella musica dei Maiden...(e' un esempio,per carita',risparmiatemi discorsi sul successo di massa dei Maiden,in tal caso lo dico io..i Maiden son gruppo di massa)