Contemplazione

Buona rece e buon artista, onesto e valido. Di lui conosco solo l'ottimo Kisses in The Rain, anche in quel caso easy listening di alto livello

Grande Herbie Nichols!!

Cox, "certo è che a livello puramente musicale, di bop Monk ha poco o niente ma storicamente ha pur sempre suonato con i mostri sacri del bop" volevo dire proprio questo. Nel senso, non è corretto dire che se uno ha suonato con musicisti drogati, ciò lo renda drogato. Monk non suonava bop, suonava con i boppers, che è diverso. Poi è chiaro che per semplificare uno lo può anche definire pianista bop, non c'è problema, basta che (come te) dimostri di capire, appunto, che a livello musicale lui non rappresenta un esponente "esplicativo" del linguaggio pianistico del bop. Suonava la sua musica alla sua maniera, e quando non suonava la sua musica, lo faceva comunque alla sua maniera.

Concordo con Muffin! Rece buona, solo non concordo con te su diversi punti "storici". Monk non scelse di incidere quest'album, lo scelse la casa discografica. Inoltre secondo me non c'è questa "notevole influenza" di Ellington nella musica di Monk. Non fu mai un pianista "bop", anche se fece da catalizzatore per la nascita del bop, con la sua enorme influenza (armonica e di concezione ritmica più che stilistica) su Bird, Dizzy, Bud e Miles. Nel '55 il bebop non imperversava, aveva praticamente ceduto il posto all' hard bop, "genere" in cui si cimentò anche Miles. Il suo Walkin' del '54 è uno dei manifesti dell'hard bop, seguirono nel '55 'Round Midnight e nel '56 Cookin', Relaxin', Workin' e Steamin', altri capolavori hard bop. Miles ormai di cool non aveva più nulla insomma, al contrario di quanto affermi. Questo disco è più una curiosità, piuttosto che uno dei suoi capolavori! 3.5 arrotondato a 4 per far media col 3 di Muffin

AH AH è difficile star fermi con questo!! Solomon nella biografia mi sembra si soffermi di più sul terzo e sul quarto, hai ragione. I concerti di Mozart li ricordo meglio col K...su due piedi mi vengono subito in mente ovviamente i 466, 467, 595, ma anche quel meraviglioso capolavoro giovanile che è il 271!! Se non dovessi conoscerlo procuratelo assolutamente. Anche a me piace molto il primo di Tchaikovski (un'incisività degna di Beethoven), e il 2, 3 e 4 di Rachmaninov. Purtroppo non conosco il secondo di Liszt...aggiungerei anche i due concerti di Brahms, i concerti di Ravel "normale" e per mano sinistra, quello di Schumann, di Grieg, e il bellissimo Poema del Fuoco di Scriabin per piano e orchestra!! Grazie della visita :-D

Yeah!!!!

Uxo, io ero con te!! Grazie a Punisher

Concordo col recensore. Trito e ritrito, ma girato direi quasi con "sobrietà". Le scene di inseguimento boscoso sono davvero stressanti...

Basta, basta, basta e basta. Non ho avuto il bisogno di pagare e vedere avatar e non ho bisogno di pagare per sapere quanto è merda anche questo film. Gente questo "real 3D" è FUMO, il vero Cinema non ne ha bisogno. Ma che la scena del bosco di biancaneve era meglio in 3D??? Ma che la qualità della fotografia di Sven Nykvist per i film di Bergman è migliorabile??? Questa non è innovazione, non è sperimentazione, non è una conquista tecnica per esprimere meglio esigenze artistiche, espressive. E' una ormai collaudatissima strategia di vendita. Sai quanti remake merdosi invaderanno col loro fetore disonesto le sempre più merdose multisale?

Ottima!! Non conosco l'opera purtroppo...