Contemplazione

Tra l'altro c'è anche Paul Bley al pianoforte, in un contesto atipico per lui. Non se la cavò male. Che fico quando i due tenori si "scimmiottano" a vicenda, con Rollins cerca di fare Hawkins e Hawkins cerca di fare Rollins.

Graaaandeee Muffin! La tua prima rece...e che discone! "Yesterdays" è eccezionale, con quei sibili di Sonny. Controllo della dinamica super. E anche "Summertime" è speciale. "The Boss of modern tenor sax...the Father of jazz saxophone!

Sonny l'ho sentito suonare per quasi due ore ad Umbria Jazz di quest'estate (stavo in seconda fila, eh eh eh!). E' un fenomeno, e poi è pazzesco vederlo camminare con quella fragilità ma essere al tempo stesso così paurosamente potente sullo strumento! "Without A Song" è bellissimo.

Muff quando dico che Sonny è ormai fedele al suo modo di suonare, intendo che, come un Frank Sinatra della maturità, Sonny è perfettamente consapevole dei suoi mezzi, dei suoi gusti, ed essendo ormai un'istituzione, può rilassarsi e divertirsi ad essere...SONNY ROLLINS. Non deve più dimostrare niente a nessuno. Comunque il suo modo di suonare, il tono sullo strumento, l'approccio al ritmo, non ha mai subito stravolgimenti come nel caso di Coltrane e di Davis, ad esempio. Stessa cosa dicasi per Bill Evans, anche lui "fedele" al suo modo di suonare.

Bella la copertina, eh? E che titolo..."You Don't Know What Love Is" forse il capolavoro di Rollins. Questo tipo di pathos nelle ballad e certe note gravissime se le sognava pure Coltrane, e la sua chiusura del pezzo è stupefacente.

Ti prego non ti incazzare, lo sai che sul jazz sono molto pignolo e rompipalle...comunque questa è decisamente la pagina del giorno! Speriamo che escano fuori confronti interessanti.

Ciao Uxo! Ormai è ricorrente, recensisci sempre dischi che AMO, e già solo questo mi fa capire che siamo vicini e che ti vorrei bene a conoscerti di persona...però ogni volta ci butti in mezzo considerazioni sul jazz e su Coleman Hawkins in particolare che non solo non c'entrano, ma sono anche errate ed imprecise a mio avviso. Già te lo dissi sulla tua rece dei solo di Monk, Coleman Hawkins é fondamentalmente un sassofonista di era e di stile swing (anni '30, per intenderci), anche se si sforzò di aggiornarsi! Col be-bop (anni '40) e il successivo hard bop (anni '50) ha legami indiretti e non contribuì al formarsi del loro lessico. Se dici "l'hard bop di Coleman Hawkins" sembra che se l'è inventato lui! Manco per niente...è "roba" di Horace Silver, Art Blakey, e del gruppo di Sonny Rollins con Max Roach e Clifford Brown. Poi definire Coltrane SPENSIERATO e pieno di SENSO DELL'UMORISMO...ma dove? Semmai lo era Sonny nei suoi calypso (come in St. Thomas). Poi concludi dicendo in parole povere che dopo la morte di Coltrane Sonny non ebbe più lo stimolo a rinnovarsi...ma in realtà lui non ha MAI cambiato il suo stile, neanche quando era in vita John; non è mai stato in competizione con nessuno, lui. Non gli interessava allora e non gli interessa adesso. Più diventa vecchio più diventa bravo ad improvvisare, pur rimanendo fedele al SUO modo di suonare e al suo repertorio. Ti dirò di più...se fosse morto a 40 anni (nel 1970, quindi), non sarebbe idolatrato come gli avviene adesso, vivo e vegeto, ad incantare ogni platea per la quale suona. Negli ultimi quarant'anni è diventato il Grande Vecchio, l'ultimo sopravvissuto, il portabandiera, il faro. Colui che ha visto nascere il jazz moderno da adolescente e l'ha visto evolversi e "morire", ne ha dettato anche alcune regole, ed è qui per raccontarcelo. ADESSO forse è amato anche PIU' di Coltrane.

Tra l'altro, per me è un vero mistero il PERCHE' di tanta idolatria! Voglio dire che a mio avviso il sacco di merda è totalmente privo di carisma, di qualsivoglia forma anche primordiale di fascino...odio l'idolatria in generale, ma perlomeno in taluni casi è comprensibile il PERCHE'! Esempio: Jim Morrison. Almeno lui era bello e dannato, sexy, molto carismatico, ribelle "vero", aveva una bella voce, si vestiva da gran fico, era un grandissimo animale da palcoscenico, si sapeva muovere, aveva un discreto talento nella scrittura (pur non essendo un poeta neanche lui). Invece l'analfabeta (grande Marpado) è BRUTTO, GRASSO, HA UNA BRUTTA VOCE, NON SA CANTARE, NON SA SUONARE, NON E' FICO IN NIENTE, SI VESTE MALISSIMO, NON SA PARLARE, HA UNO SGUARDO DA RAGAZZINO IMPAURITO E DEFICIENTE...alcune (poche) sue canzoni hanno diritto di esistere, ma non giustificano l'inspiegabile successo del quale un tale insipido personaggio gode. Insomma pubblico di vaskko, peeerchééééé loo faaaiii??...peerchéé ti fài del màalee?? (per citare un altro maestro, marco, il masino)

Questo biascicante insignificante portavoce di questa realtà spicciola che tanto appassiona i poveri nani-bestia...POETA??...MONUMENTO NAZIONALE??...ROCKER??...mi hanno trascinato a un suo concerto qualche anno fa; non mi era mai capitato di sentirmi così solo e triste! L'ultimo della mia specie, i Contemplatori...

Esatto Muff...su suoni e ritmi ne ho trovato uno che al 90% è lui, anche se manca il sottotitolo! Io comunque ho ancora il vizio di cercare prima nei negozi, e dopo su internet...