ProgRock

Per i Minor Threat forse era meglio una recensione breve ed efficace, sullo stile dei loro brani, ma è comunque ottima e va benissimo così. Di MacKaye preferisco di molto i Fugazi, così come in linea piuttosto generale preferisco il Post-Hardcore all'Hardcore.

Ma guarda un po' adesso su Debaser, dopo le recensioni di dipinti, videogiochi, adesso ci sono anche quelle sui farmaci.Ottima recensione, non hai specificato che bisogna leggere prima il foglietto illustrativo di questo potentissimo lassativo.

@Larrok: sì perfettamente d'accordo, l'etichetta "Progressive" ai Kansas del primo periodo non è fuoriluogo, tutto qui, ed è sicuramente più coerente attribuirla a loro che ai Porcupine et simili(dato che si inseriscono nello stesso filone musicale).Il vero Rock "Progressivo" secondo me dovrebbe essere roba come Frank Zappa e Faust, oltre ai King Crimson, un termine legato ad una certa "evoluzione" o "struttura" di Rock avanguardistico, però tale terminologia sta perfettamente anche a gruppi come Genesis e Yes(catalogati solo in seguito come Prog) che sono un Rock romantico che in certi termini è una evoluzione della canzone Beatlesiana.

@Alfredo: Neanch'io ho avuto mai limiti di ascolti, per quanto riguarda il Rock Progressivo devo dire che è merito di mio padre se sono così appassionato del genere, fin da piccolo mi faceva una sorta di lezione con i suoi dischi, me li faceva ascoltare e memorizzare le copertine "Questo è Nursery Cryme"," Questo è l'esordio del Banco Del Mutuo Soccorso"..., oltre alla discografia dei Pink Floyd, inoltre apprezza molto anche Iggy Pop e Neil Young, quindi mi ha cresciuto bene insomma:D. Molte band e generi (Kraut-Rock, Canterbury, New Wave etc...) li ho approfonditi e li sto approfondendo per conto mio. @Jargon: hai proprio ragione, al giorno d'oggi, colpa anche di certi sitarelli si confondono tutte le etichette, pensano che gli alfieri del nuovo Prog sono i Porcupine Tree(band che apprezzo molto, ma di Progressivo ha poco e niente).Che poi cos'è questo Prog infatti..., la gente pensa che sia stilisticamente solo il Rock Romantico e affini, mentre queste ultime correnti stilistiche son le ultime ad essere inserite in questo panorama.

Bel ripescaggio di rece, ottimi loro.

Bella sì.

@Mollet: ho letto i tuoi commenti "chiarificatori", anzi a quanto pare apprezzi molto(come me) entrambi i generi in questione(Prog e Punk), cosa poco comune, la recensione lo riconosci anche tu come vedo che è scritta in modo impreciso, sbagliando si impara;). Opinione personale:Prog e Punk sono le attitudini più importanti del Rock, determinate band dell'era Post-Rock(Slint, Tortoise, Don Caballero...) hanno il merito di far confluire alcune caratteristiche delle due attitudini, razionalità e istinto.Per questo i due generi secondo me sono facce di una stessa medaglia chiamata Rock.

Troppe cose su cui non son d'accordo nella recensione, innanzitutto quei quattro insulsi accordi chiamati Punk son stati fondamentali per dare una nuova vita artistica al Rock e alla musica in generale.La fine dell'"epoca d'oro" del Progressive non arriva di certo con un disco dei Kansas(band che apprezzo molto), ancor di più dici che segna la fine completamente di un genere, negli anni '80 ci son certe band che rappresentano un'ulteriore evoluzione del genere (Art Zoyd, Miriodor, Present...).Questo è il mio parere, non una critica, sia chiaro.

Ritorno per il voto al disco che mi ha preso per settimane intere, 4 pienissimo, eccellente.

@fede: eh sì, io vorrei essere al posto di Arnautovic o Quaresma, potrei fare benissimo quello che fanno loro;) quello che fa Muntari magari è un po' più difficile, è giusto riconoscerne i meriti, prendere due gialli in pochi secondi, tra cui uno con uno splendido muro pallavolistico non è semplice.