Il_Paolo

Guarda Kemo, io conosco un poco l'ambiente terrunciello, e devo dirti che in questo film, ma anche in altri di quel periodo - non so, francamente, con quanta consapevolezza - venivano rappresentanti in maniera particolarmente efficace i tipi di periferia realmente esistenti, credo anche grazie al potente spirito di osservazione, e, diciamolo, cinismo, di personaggi quali lo stesso Abatantuono, o anche Teocoli (tutti figli di emigranti pugliesi, o emigranti essi stessi). Nell'autobiografia di Abatantuono, letta una decina d'anni fa, questa consapevolezza è esplicita, è un modo di prendersi in giro ma anche di prendere in giro certi soggetti che, nel giro di pochi anni, tentavano perfettamente di nordizzarsi, anche nei costumi calcistici, perdendo le loro radici senza acquistarne - per loro fortuna - delle nuove. Al riguardo, mi raccontano che negli anni '70 una giovane andò col marito ferroviere a vivere a Milano, da un paese del sud, e che, tornando a casa per l'estate, si mise a spiegare a sorelle, cognate e vicine di casa la ricetta della cotoletta alla milanese. Iniziò il discorso con un soave accento nordico, tutta compita, ma quando si tratto di spiegare come impanarla in milanese, e le accolite non capirono, perse tutto d'un tratto l'aplomb e tornò quella che era, spiegandolo nel dialetto locale. Esistono identità plurime, dunque, tradizioni plurime e complesse, che andrebbero rispettate e riconsiderate anche in periodi di nuove ondate migratorie come queste. Ma il discorso è complesso. Plurimamente Tuo, Il_Paolo

Mi vedo costretto a motivare il perchè non piace Monica Bellucci, perchè non ci prenderei nemmeno un ghiacciolone assieme: dunque, per certi versi rappresenta l'epitome della bellezza mediterranea classica, fatta di forme e di simmetrie quasi perfette (si noti la perfetta ogiva del viso, l'occhio scuro, il capello setoso, il seno florido, gamba tornita senza essere soverchiamanete muscolosa e quant'altro). E, tuttavia, questa signora, costruita quasi in laboratorio, non possiede a mio parere, al di là di un canone estetico classico che finisce per stancare ed essere stantio, alcun carattere, secondario, che permette di individuarla, di connotarla in concreto come differente dal modello, come fallibile e dunque come unica: troppo perfetta, insomma, per un ghiacciolone. La trovo, inoltre, del tutto priva di sensualità (e non invidio dunque Vincent Cassel), quasi ieratica nel suo autocontemplarsi come bella, ed assolutamente scabra di quella malizia, o di quel mistero, che ti fa dire "Ah, però!". Per essere concreto, vi indico un certo numero di donne mediterranee meglio della Bellucci (prendendole dalle famose, non da quelle che conosco io o conoscete voi): 1. Laura Antonelli giovane (il paragone Malizia-Malena dice tutto). 2. Monica Guerritore giovane. 3. Silvana Mangano giovane. 4. Gina Lollobrigida giovane (anche adesso, però, mi intriga) 4. Victoria Abril giovane. 5. Isabelle Adjani giovane e meno giovane. 6. Claudia Cardinale giovane. 7. Maria Grazia Buccella giovane. 8. Stefania Sandrelli giovane e fino ai quarant'anni. 9. Rossana Podestà giovane e meno giovane. 10. Giovanna Ralli giovane e meno giovane. 11. Lea Massari giovane. Spero di essere stato esaustivo ed avervi fatto riflettere sulla distinzione fra estetica maggiore e minore. Esteticamente Vostro, Il_Paolo PS: Birba, continua così.

Proposta estremamente interessante, seguo l'HC (inteso come musica) con un certo interesse, quando non mi occupo di arti minori. Ti chiedo, se ne hai tempo e voglia, se la proposta di costoro si avvicina più o meno ai Blind Idiot God o ai Rodan o simili, superando gli stretti confini di un genere a volte un po' stretto dal suo stesso canone estetico/etico (sebbene io sia convinto che l'HC sia un'attitudine, più che un genere.

Già ho sulla coscienza il "fu Poletti", non vorrei aver sulla coscienza il "sarà Rikardo" (fine, peraltro, il suo nick che si richiama al noto economista e filosofo inglese). Dunque, Rikardo: io ti perdono le male parole spese nei miei confronti, e faccio finta che non siano mai state dette (però, ieri mi sono ammalato, ho qualche linea di febbre...chiedi alla maga di togliermi le fatture, o di scaricarle); tu ti impegni a cambiare la tua casa pagina ed a sostituire la tua foto con qualcosa di più gradevole (magari la foto di Contemplazione). Clementemente Tuo, Il_Paolo PS: sottolineo, nuovamente, anche per rispondere a Vì, di non essere un fake: i commenti qua sopra provano in maniera inconfutabile che io non sia laRock (tifa Inter) e, soprattutto - il che mi rasserena perchè ultimamente si era passato il segno - Lavalìn (che non tifa), dunque sono libero da due identità. Muitosaudismo è sparito, ma non sono io, che sono qui, e non sono altri che sono spariti in quanto sarei qui allo stesso modo. Dunque, io sono io, e voi siete voi. Quanti "io" ci siano lo so (uno, tranne quando mi vedo allo specchio, nel qual caso siamo due, ma alla fine sempre uno), mentre voi siete tanti, ma comunque meno di me.

Forse non uno dei migliori dei Vanzina, ma degno remake, quasi all'altezza dell'originale, de "I soliti ignoti". Bello il fatto che si possa convivere ed andare d'accordo anche se non si è delle stesse zone, smentisce certi luoghi comuni ed anche il moglie e buoi. Dunque, un cinema che sa essere pedagoci oe castigat ridendo mores secondo l'insegnamento dei nostri classici. Adesso dico una cosa a cui nessuno crederà, ma che è vera: a me Monica Bellucci non piace.

Forse non uno dei migliori dei Vanzina, ma degno remake, quasi all'altezza dell'originale, de "I soliti ignoti". Bello il fatto che si possa convivere ed andare d'accordo anche se non si è delle stesse zone, smentisce certi luoghi comuni ed anche il moglie e buoi. Dunque, un cinema che sa essere pedagoci oe castigat ridendo mores secondo l'insegnamento dei nostri classici. Adesso dico una cosa a cui nessuno crederà, ma che è vera: a me Monica Bellucci non piace.

Bravo! IL PROBLEMA E' CHE MI HAI DATO DELLE IDEE: QUASI QUASI COMINCIO A RECENSIRE UN BEL PO' DI TRASMISSIONI, MA DI QUELLE CHE DICO IO.

Che tu sia un fuoriclasse, e che dopo l'estate le tue recensioni abbiano un tocco in più, non si discute. Spiace che siano poco commentate - ma forse è meglio per te. Credo che abbiamo più o meno la stessa età, e penso che anche tu, guardando il MAME, avrai scoperto come in un modesto programma possa essere oggi compendiato il sogno di tutti coloro che furono giovani negli anni '80: avere tutti i videogiochi di tutti i tempi, con crediti infiniti, a propria disposizione ed in casa propria (ma con tanta voglia di tornare in quel bar, o in quella sala giochi, con le tue mille lire che facevano cinque gettoni da 200 l'uno). Come pure avrai colto la tremenda tentazione dei colori dei detersivi: tanto più vivaci, quanto più appettibili e tentatori - per una bevuta alla salute di tutti - se non fosse per quell'odore insopportabile e disturbante. Chapeau, sono queste le recensioni di cui c'è bisogno (anche altre, ma c'è gente meno prolifica, magari a ragione).

Complimenti. Ti dirò che il genere non mi ha mai attratto, per quanto, anni fa ma anche oggi, ascolti volentieri il prototipo di questa e altra musica affine: Rainbow Rising dei Rainbow, in particolare la appunto epica "Stargazer". Certo che, reiterando quei "luoghi comuni espressivi" la musica un po' ne risente.

Grazie davvero a Lavalin per il commento, acuto ed equilibrato, con cui eleva un dibattito un po' stantio: effettivamente, il fatto che non le piaccia il calcio mi sembra risolutivo circa il fatto che io non possa essere lei/lui, a meno che a lei non cominci a piacere il calcio (impossibile?) o io mi cominci a stancare del calcio - ma non di quello che ci gira attorno (improbabile?) e dunque non si finisca per tornare a confonderci le idee. Comunque, se non vi fossero commentatori così bisognerebbe inventarli (ed io comincio a chiedermi chi ha inventato Lavalin, anche se rischio di confondermi e di avere delle crisi di identità). @Percy: i commenti di Rikardo sono volutamente pesanti, in maniera da accentrare l'attenzione su di lui (il fatto che sia narcisista, ed assieme insicuro, è provato dalla foto sulla casapagina, in cui peraltro dimostra una forma inferiore a quella del mio amatissimo Contemplazione). Il bello di Rikardo e degli altri che hanno postato commenti facinorosi e non del tutto equilibrati in calce alla mia recensione è che, in maniera un po' paradossale, ma non del tutto inattesa, inverano uno dei tratti caratteristici dell'italiano medio, che esplodono allo stadio in cui l'identità dei singoli si confonde nel collettivo: l'odio per il diverso e la necessità di costruirsi un nemico - attribuendogli tratti deteriori sulla base di prae-judicia tipici di ogni circolo ermeneutico - per rafforzare la propria identità e le proprie (false, o falsicabili) certezze. Fin che la cosa resta circoscritta a dei simpatici insulti ed al malocchio di Rikardo non è un problema, ma quanti Rikardo girano per gli stadi? Amicamente (se non addirittura amorevolmente) Vostro, Il_Paolo