Il_Paolo

E comunque Poletti sei un maleducato con Lavalin, lascia che te lo dica: una donna - o anche il sospetto fake di una donna - non si tocca nemmeno con un fiore. Prenditela con me, piuttosto, visto che nella mia scheda personale ho visto addirittura che mi odi! Ma io ti amo - debaserianamante, off course - e ti ho già perdonato. Tanto più che ho scoperto che su SKY danno "Da grande" con Pozzetto e tutto mi sorride.

Poletti, mi rattrista quel che scrivi, perchè mi viene il sospetto che tu non abbia mai frequentato una ragazza - come appunto Lavalin - che sa divertirsi con un film semplice e schietto come questo, o come quello che - beata lei e chi sta con lei - si vedrà oggi pomeriggio. Pensa alla poesia di un pomeriggio di inizio estate, o tarda primavera che è uguale, le prime calure, un Estathè ghiacciato, delle caramelle Aribo sparse nel tavolino del salotto, e tu spaparanzato, da solo o con una pupa, a vederti questi film o affini. Cioè, non capisci che questo è qualcosa di simile al Paradiso? Rilassati dai, io torno a vedermi "Alpha Dog". A ciascuno il suo.

Che palle, ragazzi! Guardate che se fate vedere ad una ragazza questo film: o scappa inorridita, quindi non vale la pena di frequentarla e corteggiarla; o lo apprezza, e allora secondo me la conoscenza va approfondita. Se scappa, infatti, scappa perchè: 1) le piacciono altre cose, più fikètte (dico alla milanès); 2) le piacciono solo le cose intellettuali, però non capisce che si possono dire cose intelligenti anche partendo dal cinema minore. Dunque è una parruccona. Eddai! Buona domenica a tutti, oggi la mia ricetta prevede pennica, lavoro, gran premio, roast beef per cena e poi vedremo. SV, Il_Paolo

Eh. Bastava leggere le mie recensioni di Raoul Casadei e Banana Joe per capire che sono un moderato di sinistra, eppure, Neu & Co., vi è bastato poco a darmi del Berlusckino. Secondo me la sinistra deve essere critica e non superficiale: sono amareggiato dalla vostra superficialità - anche sulla vicenda Andreotti - per cui, per non confondermi con voi, diventerò elettore di destra. Prima però contatto l'avv. Bongiorno per querelarvi.Thanks Muito, avanzi un panino con cotoletta offerto da me medesimo.

Vivissimi complimenti Blackdog. Riesci nel difficile risultato di farmi apprezzare Elvis, che non ho mai amato troppo (pur riconoscendo in questa la sua miglior prova discografica e di entertainer). Vedo nel ritratto di Elvis un ritratto in filigrana degli States più remoti e sconosciuti a noi europei - il Midwest - il cuore di un continente che a torto crediamo essere figlio del nostro, e che invece, Elvis compreso, è qualcosa di distante, non facilmente comprensibile.

Le sue canzoni perdono metà del significato se ascoltate/fruite oltre il grande raccordo anulare. Davvero non lo sopporto, scusami. Questa romanità greve e finto intellettuale sbattuta in faccia agli altri, e quegli occhiali a goccia, i capelli tinti, Simona Izzo. No.

IRIDE: "un presidente del consiglio che conosce anche il nomi di un solo mafioso dovrebbe attivarsi per catturare quel mafioso..." per vedersi poi dedicata una piazza o una via come martire. Se è vero quel che si dice nel film, credo che Andreotti abbia voluto servirsi della mafia, e che la mafia si sia servita tanto quanto di lui. "Pactum sceleris"? Non è nè il primo nè l'ultimo nella storia patria. Adesso chiudo perchè c'è Boldi in tv ed in serata faccio un salto in balera.

Grazie Mien per le belle e profonde parole che completano quello che io non riuscivo ad esprimere. Grazie ovviamente anche a Lavalin: ti prometto - ma tu lo sai già - che la galleria non finisce qui, anzi, abbiamo appena iniziato.

@Larrok: credo che il reale problema sia la qualificazione giuridica della condotta di Andreotti, a prescindere dalla prescrizione. Associazione mafiosa, concorso in associazione, addirittura "concorso esterno" in associazione, favoreggiamento? La contiguità politico mafiosa di per sè non è reato (è fenomeno politico, non giuridico), e la difficoltà per pm e giudici è proprio nel qualificare giuridicamente quel tipo di condotta. Il fatto che tu abbia amici tossici, o che ti sia fumato una canna o più, o che frequenti amici di tossici o amici di spacciatori, i quali a propria volta frequentano piccoli, medi grandi criminali non vuol dire che tu sia tossico, spacciatore o criminale. Ecco, io credo che un uomo di fede e scienza come nonno Giulio possa aver frequentato mafiosi, amici di etc. senza realmente esserlo! In "Fantozzi alla riscossa", se non erro, c'è una scena in cui Fantozzi viene contattato dalla mafia per aggiustare un processo in cui è giurato popolare: gli fanno un carro di regali non richiesti, pieni di canditi etc etc= hai mai pensato che l'omicidio Pecorelli possa essere, per nonno Giulio, quel tipo di regalo, una sorta di ricattino trasversale che lo mette nella scomoda posizione del debitore? Timeo Danaos et dona ferentes. Festosamente Tuo, Il_Paolo

Ciao ragazzi/e, non prendetevela troppo con nonno Giulio! Non cadete nell'errore di farne il capro espiatorio, come Er Puzzone nel '45, Craxi nel '93, Berlusconi nel 2020 etc. etc.: dare la colpa ad Andreotti di tutti i guai italiani è come dare la colpa a Patty Pravo della dipartita di Riccardo Fogli dai Pooh. Vi dico anche il perchè: scaricando la colpa sul c.d. Uomo Simbolo ci si lava troppo la coscienza, quasi a dirci che noi popolo non c'entriamo niente con questi fattacci, sempre che siano veri. Ed invece c'entriamo (o meglio, c'entrano i nostri papà e nonni), perchè siamo elettori, clientes, consumatori etc., così come Dodi, Stefano, Roby avevano sicuramente le loro colpe se Riccardo voleva abbandonare i Pooh. PS: non lavatevi la coscienza dicendo di essere di sinistra, perchè anchè lì ci sono problemi, pensate a Zamboni e Lindo Ferretti (ora ratzingeriano di ferro, proprio perchè a furia di credere nel dio ipostatico dell'ideologia finisci per credere in quello vero, o, meglio, nei suoi emissari in terra). Politicamente Vostro, Il_Paolo