Opel

mi hai spiazzato, non ne sapevo nulla. Poi ripasso.

Al primo ascolto non mi ha entusiasmato, aspettative diverse, al secondo mi è piaciuto, dal terzo in poi lo reputo un lavoro molto valido. Condivido in pieno la tua accurata analisi Suon. Per il momento lascio un 4 al disco, difficile possa scendere, ha invece qualche probabilità di salire. Ps a me er pezzo Techno me piasce.

Rispetto i gusti di Cox, ma per quanto mi riguarda sono più incline alla visione di Lao, capisco la sua riluttanza nel definire godibile o easy listening questo disco. Se penso ad un disco easy listening penso all'Indiano, escludendo quella perla struggente di "Hotel Supramonte", oppure musicalmente anche a Rimini appunto. Qui ogni traccia (a parte la bella e pulsante Dolce Luna) è piuttosto pesante emotivamente parlando, non c'è neanche un barlume della leggerezza/scansonatezza che distinguerà i due dischi successivi, o che contraddistinse altre sue canzoni in passato. Questa notte l'ho riascoltato: decadente, nostalgico, etereo, intenso, poetico, romantico, triste, cupo, questi sono gli aggettivi che mi vengono in mente di volta in volta. Anche per quanto riguarda i testi la frase più ironica e "frizzante" la trovo su Giugno '73: "Tua madre ce l'ha molto con me, perché sono sposato e in più canto, però canto bene e non so se tua madre, sia altrettanto capace a vergognarsi di me" e ho detto tutto. In più il disco finisce in maniera nera, nerissima, la musica finisce ma il turbamento e il disagio rimangono. A quel punto o sputi un: "fanculo Fabrì!" (e ci sta tutto), oppure fai scena muta, diciamo che se avessi contemplato come terza opzione un: "che godibile questo disco", probabilmente a quest'ora guardando un film comico al posto di ridere esclamerei: "quant'è divertente!"

4.5. Diciamo che fu una botta scoprire che "Nancy" non è di De Andrè, anche se mai come la mazzata che presi scoprendo che la melodia della canzone dell'amore perduto è presa para para da un pezzo di musica classica. Bella la versione di "Le storie di ieri" di De Andrè, ma ancor più bella secondo me quella di De Gregori, dove la canzone raggiunge la sua forma compiuta. Comunque sono dettagli, grande grande album, rivalutato tanto nel tempo.

@Proggen ait: come si può essere d'accordo con due giudizi totalmente differenti tra loro? Uno conosce e segue gli Opeth da una vita, dice che il disco gli è piaciuto molto e che Cusp Of Eternity è un gran bel pezzo, insomma parere positivo nonostante questa nuova fase progressive non lasci particolarmente il segno rispetto al passato (cosa che condivido). L'altro ha collezionato 3 ascolti per 11 uscite discografiche, dice che il disco fa cagare, che il gruppo fa cagare, che Cusp Of Eternity fa cagare, che i metallari fanno cagare, che chi lì recensisce fa cagare, che il Progressive fa stracagare, che King Buzzo ora viene e ci caga in testa a tutti, e che chiediglielo a King Buzzo se gli è mai passato per la testa di fare Progressive, eh? chiediglielo dai, dai chiediglielo, eh? Eh? hai capito o no che King Buzzo ti caga in testa?

Ah, e comunque Still Life non mi ha mai convinto del tutto, mo ve l'ho detto :) Secondo me ciuccia da tutti i dischi usciti prima e dopo fino a Ghost Revies, che ho invece rivalutato parecchio.

Da quando è uscito Heritage ho letto e sentito insulti folli rivolti ad Akerfeldt, alla fine fa quello che si sente di fare, suona quello che si sente di suonare, quelli che lo smerdano come un folle egocentrico pieno di manie di protagonismo sono dei veri pirla, che prima di tutto non hanno rispetto della persona e del percorso musicale di un'artista che una volta tanto fa musica seguendo cuore ed ispirazione, e non quello che vogliono sentire i suoi fan più estremi e segaioli. Secondo, lo fa con un coraggio ed una determinazione che dovrebbero essere d'esempio per tutte le miriadi di band puttanelle che intasano il pianeta, che per vendere un cd in più darebbero via il culo della madre.

Il disco è notevole, ben composto, intrigante negli arrangiamenti, con brani solidamente strutturati, buone idee ed intuizioni interessanti dalla prima all'ultima traccia (si, il ritornello di Cups Of Eternity avrebbe tutti i presupposti per annoiarmi, ma non lo fa). Il precedente Heritage faticò ad entrarmi in zucca, ci sono momenti di grande spessore ma lo ritengo più dispersivo di questo, qui affinano il tiro con un risultato più compatto e fruibile. Sul sound cosiddetto "vecchio" (se anche fosse un male) avrei da ridire, diciamo che su due piedi non ne ricordo uno di gruppo che suona così (o come Heritage) in quegli anni, voi si? a me sembrano dischi di ispirazione settantiana ma con tagli e sonorità chiaramente moderni e di stampo Opettiano (molto meno di Damnation, ma molto più di quello che si vuol far credere), ci sono richiami ai Camel, ai King Crimson, ai Raimbow, ai Led Zeppelin, agli Atomic Rooster, ma in chiave molto personale, da qui a dire che "suona vecchio" o "suona uguale" ce ne passa. L'ultimo dei Mastodon, nonostante il sound "nuovo" ed accattivante è uscito da Foobar dopo 4 giorni e non ci è più rientrato, questo continuo a riascoltorlo di tanto in tanto, ed è sempre un bell'ascolto. Un genere musicale certe volte è solo un genere musicale.

è una rece elogio ai Wo Fat o una stroncatura dei Mastodon? diciamo né uno né l'altro, ma grazie per la segnalazione :D gli altri mi piacciono tutti e 4, oserei definirli un gruppone. Come dici è incredibile che non se lì caghi nessuno, ma per far salire loro non c'è bisogno di buttare giù i Mastodon, buttiamo giù, chessò, Suor Cristina.

figa, sia la rece che la proposta (che mi segno volentieri), benvenuto :)