Voto:
innanzitutto grazie a tutti! @darkeve se lo leggi fammi sapere poi se ti è piaciuto @arkan che la festa cominci non l'ho letto ma penso lo prenderò @geo non faccio commenti per evitare spoiler, ti dico che mi ha soprattutto emozionato, ma ha intristito e fatto "rabbia" anche a me, e il mio non è un commento "materno" :-)per quanto riguarda la rece, a volte mi vengono eccessivamente essenziali e sintetiche e mi piacerebbe scrivere di più, allungare di più il brodo, ma proprio non ci riesco :)
Voto:
grazie bartle! si, è uscito verso novembre - dicembre, consigliatissimo
Voto:
che bella the inner light, ultima oasi indiana beatlesiana, molto bella la rece
Voto:
magari ascolterò different class, che spesso viane citato accanto ad altri del rock inglese anni 90
Voto:
@donnie e teenage, si anch'io la penso così su ummagumma, è un disco di passaggio nel peggior senso del termine, il live sono pezzi già noti e risuonati live, dilatati, il disco in studio a parte il pezzo di gilmour (narrow way) ha veramente poco di bello
Voto:
volevo scrivere "CHI non era influenzato dai 4 nei 60?"
Voto:
ehm..drunkedqueen, io amo barrett ma..cosa c'entra? al di là del fatto che i Beatles avevano Lennon,mccartney ed harrison e Barrett ha sempre dichiarato l'influenza dei 4 su di lui (che non era influenzato dai 4 nei 60?)
Voto:
@woodstock i beatles hanno sperimentato eccome, da rubber soul in poi, in suoni, scrittura, struttura, approccio, tecniche di registrazione.. se ne è già parlato qualche mese fa in deb, alla rece live at bbc
Voto:
devo ammettere di non averli mai ascoltati
Voto:
la rece non la voto perchè pur essendo scritta bene, sui contenuti proprio non ci siamo secondo me: innanzitutto il paragone con revolver e sgt pepper è sbagliatissimo, sono dischi con approcccio, suoni, scrittura ecc totalmente diversi. Non ho capito poi perchè questo capolavoro dovrebbe non essere considerato uno dei dischi più belli della storia del rock visto che nel 67 erano usciti altri 2 capolavori come velvet e pink floyd, tra l'altro i beatles era dal 65 che facevano uscire pietre miliari (Rubber soul, revolver, sgt pepper, magical mystery tour, white album). Citi poi Ummagumma che non è che sia proprio il massimo dei pink floyd eh (soprattutto il disco in studio è piuttosto scarso, complessivamente è sufficiente insomma, niente di che rispetto a quello che avevano fatto prima e quello che faranno dopo). Poi citi king crimson e buckley usciti nello stesso anno, belli, senza dubbio, ma certamente non superiori ad abbey road, uno dei dischi più completi e belli dei beatles, senza ombra di dubbio. Affermare che questo disco abbia la sua importanza nella copertina iconica e che sia un "surrogato canzonettaro di reminescenze pop blues e filastrocche pseudo psichedeliche" oltre ad essere incomprensibile è storicamente sbagliato.