JURIX

Ma Roby Williams? Ma chi quello del gruppo black TAKE DEATH o quello che cantava nell'album "L' Attimo Fuggente"? Diobel, devo informarmi di più sul poppe.

SID forse mi sono spiegato male, io non parlavo assolutamente di canne, l'esempio del paz in fase terminale si presta a tutto tranne che alla cannetta vista la sua situazione, dato che in molti casi neanche può assumere farmaci x os, etc. Io mi riferivo al THC e all'oppio come principio attivo per fare, tramite come dici tu test, sperimentazioni, farmaci. Che in Italia sono ancora prescritti molto poco rispetto ad altri paesi europei. La morfina da te citata, ad esempio è fondamentale come terapia del dolore sia sottocute che per via endovenosa, mentre molti altri farmaci oppiacei (ossicodone, codeina) vengono assunti in pastiglie o capsule e permettono ad un paziente tumorale di stare magari a casa invece dell' ospedale. Poi volevo precisare che non sono medico, ma infermiere, solo che lavorando da anni in medicina generale questi farmaci li ho somministrati più volte e le patologie tumorali sono sempre in aumento. Augurix per i tuoi studi.

@SID: le medicine, cioè i farmaci, sono sostanze che contengono un principio attivo, cioè una molecola che ha una proprietà di effetto biologico nel nostro corpo. Questi principi attivi possono essere vitamine, o sostanze velenose, dunque molto distanti come effetto. Il delta-9-tetraidrocannabinolo (cioè il THC) oltre ad avere proprietà stupefacenti, ha proprietà anti-ipertensive, antidolorifche, anti-nausea. Altro esempio: i farmaci oppiacei sono largamente usati come antidolorifici (tramadolo, codeina, ossicodone, morfina quelli che mi vengono in mente al momento). Dunque è tutt'altro che ridicolo considerare determinati principi attivi in medicina. In alcuni paesi sono usati, in altri meno. In alcuni stati è usata la cannabis a scopo terapeutico (principalmente contro il dolore in fase terminale), in altri. Tu proibiresti ad un paziente tumorale in fase terminale un farmaco antidolorifico oppiaceo o derivato della canapa indiana?

Hai ragionissima Sid, è stata una mia svista oppure degli editors. Nella recensione ho comunque scritto "Ode To Io" (lettere maiuscole per ogni parola) che è il titolo giusto, quello da te riportato.

Cazzo allora è un'altro concerto! Io "Live At Reading 31.12.91", scommetto che la data non è quella vero?

Bea recenZion, forse troppo magnificante, ma scritta bene. I Nirvana mi sono sempre piaciuti, anche se non ho mai sentito il culto nè di loro e dè di Soundgarden, Alice In Chains e compagnia grunge. Forse quelli che preferisco restano i grezzi Mudhoney. Per me il migliore dei Nirvana resta comunque "Bleach", davvero bello. Una spiegazione, questo live ha la seguente scaletta:
Intro-Drain You-Aneurysm-School-Floyd the Barber-Smells Like Teen Spirit-About a Girl-Sliver-Polly-Breed-Come As You Are-Lithium-Dumb-Territorial Pissings? Lo ascolto volentieri.

Elton John non mi è mai piaciuto. Ho ascoltato varie canzoni, non penso di aver mai sentito per intero un suo disco, ma proprio non mi dice niente. Il voto a Starblazer, 10 recensioni quasi di seguito su di un artista, quelle che ho letto pure ben scritte...bravo a trovare ancora roba da scrivere. Una domanda: non è che finiti i dischi ufficiali ci piazzi le raccolte, o i bootleg ultra-clandestini registrati in mono ai concerti da 2km di distanza dal palco...?

Bea! Sarei veramente curioso di vederli in concerto, dev'essere sicuramente qualcosa di diverso. Non che sia un assiduo loro ascoltatore, ma se gli album mi piaciucchian, la dimensione live che descrivi mi attira proprio.

Bellissima recenZione, interessante e particolare. Ho sentito e visto in molte occasioni spezzoni di Woodstock, il voto alla musica ed all'evento non può che essere 5. Fa venire i brividi pensare alla bellezza di 500000 persone ad un concerto, agli Who alle 4 di mattina, ed al rock da concerto nel suo splendore.

Proprio bella sta recenZione-western! Gran chitarrista Stevie Ray Vaughan che però conosco pochino.