fiquata

No, ma il nocciolo delle cose ce l'ho in evidenza. Parli di Marx senza saperne nulla. Se sai non sbagli, non ti metti a dire il "comunismo è, in una mia personale definizione, cristianesimo impazzito" ad uno che ti chiede "per quale motivo Marx sarebbe morto prima di nascere." Uno che ha letto Topolino mica scambia Zio Paperone con Paperino, nonostante Paperino gli sia nipote e gli assomiglia pure. Saranno sottigliezze, sarà che mi diverto a vedere le persone che parlano di politica come se stessero parlando di calcio o di fica.
Di Cristiano il marxismo non ha un cazzo, tant'è che nei paesi cattolici (non venirmi a fare la distinzione tra cattolici e cristiani che mi metto a ridere, ti avviso), come l'Italia, il marxismo ha attecchito per niente. Il problema del Partito Comunista, e ora del PD, è proprio quello di convivere con il cristianesimo, che è qualcosa di totalmente astratto, mentre predicano, i marxisti, qualcosa di assolutamente organico, immanente e materiale. Per dire, una Binetti ci sarà sempre. Oppure guarda all'Ex Unione Sovietica. I pochi paesi che, clandestinamente, hanno conservato un culto sono quelli che hanno maggiormente contribuito a farla crollare su sé stessa. E mettici pure che i russi sono Cristiano Ortodossi, gente lontanissima da quello che tu intendi per Cristianesimo. Anzi, la tua visione probabilmente li offende. Il marxismo non ha nulla di religioso. Il marxismo è una proposta, "facciamo così, dividiamoci il pane che sicuramente ne avremo tutti un po'". Quando qualcuno parla di Comunismo erroneamente lo ricollega al marxismo, agli orrori del marxismo. Bene, tutte le realizzazioni pratiche del marxismo, diciamo il Comunismo, se no non capisci, Marx le avrebbe ripudiate. Per Marx la rivoluzione aveva un suo chiaro corso e deflusso, da qui lo strappamento di capelli dialettico dei post-marxisti. Diceva Sorel, permettimi quest'altro sfoggio di cultura (ce l'ho e la do), che il marxismo è un invito alla prudenza, ai rivoluzionari. Pensa te. Comunque, io sto bene, mai incazzato. Mica mi incazzo con te. Io mi diverto con te. Non presuntuoso, sadico. E in palestra niente, sono troppo sveglio per quei posti. E comunque (2), mai detto di valere più di te come persona (spiacente, il concetto di persona lo estendo solo a chi conosco bene e accetto come essere vivente). Ti ho solo dato del poverino, tutto qui.

Ma secondo te, Fallen, ora mi metto a scambiare offese con te che sei fascistello, intrippato con le palestre, che perde tempo a tirare cazzotti ad un sacco, che ha ancora l'adolescenziale sogno di picchiare i poliziotti? Sei praticamente uno stereotipo, ho troppo pudore per dirti quello che penso, molto più semplice prendere e dirti quello che ne pensava uno come Malaparte. Malaparte ti avrebbe dato del poverino, infatti comincia con "Non si poteva neppure pretendere che egli conoscesse certe cose essenziali della civiltà moderna". Secondo te, uno come me, può perdere tempo con uno che dice che "il comunismo è, in una mia personale definizione, cristianesimo impazzito"? Dicevi marxismo, tanto quanto era una minchiata, ma eri ancora ancora giustificato. Metti uno al libro e poi dici comunismo? Comunismo cristiano? Ma un poverino come te si rende conto che (praticamente) tutti gli stati Socialisti (per la politologia non esistono stati comunisti ;)) praticano l'ateismo di stato? E, conta, che questa è un'obiezione terra terra, eh... potresti addirittura comprenderla. Comunque salutami il professore che hai a casa e fagli i miei complimenti per riuscire a sopportare ogni giorno, in casa, un figlio che è uno stereotipo. Uno stupido stereotipo. Ciao poverino.

"Ti faccio un piccolo appunto fuori argomento: trovo odioso il tuo citare senza riferimenti e il tuo infarcire di farneticazioni filosofico-politiche i tuoi commenti." E indovina chi se ne fotte? Io no. "Fai della cultura un culto misterico proprio solo a te e non parli mai con la tua bocca; che poi è un atteggiamento tipicamente intelletual-borghese. UMILTA'." L'umiltà è per gli umili, fanne buon uso. "che dovresti aver preso da "la pelle", ma non vorrei sbagliarmi - tra l'altro, tanto di cappello se te lo sei ricordato a memoria, mentre accetta il consiglio di farti una vita se invece hai docuto andare a rivederlo sul cartaceo" E tu che hai fatto copia e incolla su google quanto sei ridicolo? Per tutto quello che hai detto dopo: vatti ad allenare, non perder tempo. Ciao pisellino.

No, ma quale perdono. Vai tranquillo. Era per integrare la recensione. Fosse stata senza senso o di cacca ti spiaccicavo un bell'1 e buonanotte, ma così non ho fatto. Vai tranquillo.

Starblazer, te lo dico io perché qualcuno te lo dovrà pur dire. Pronto? Okei: non fai ridere manco per il cazzo.

Fallen, questo potrebbe interessarti. "Non si poteva neppure pretendere che egli conoscesse certe cose essenziali della civiltà moderna: che la società capitalistica, ad esempio (se non si tien conto della pietà cristiana, né della stanchezza e del disgusto della pietà cristiana, che son sentimenti propri del mondo moderno), è la forma più possibile di cristianesimo. Che senza l'esistenza del male non vi può essere Cristo. Che la società capitalista è fondata su questo sentimento: che senza l'esistenza di esseri che soffrono, non si possa interamente godere dei propri beni e della propria felicità; che il capitalismo, senza l'alibi del cristianesimo, non potrebbe reggere."

Bella la recensione. Carino il libro, nonostante tutto. Ti da la speranza che, aldilà dei credi e delle idee, le persone si possano amare per quello che sono, fingendo almeno di tollerarsi, poi finisci il libro, torni alla realtà e ti ritrovi nello stesso mondo di merda dove chi non è come loro è solo un "goy". "Il nazismo avvelena l'ambiente, le idee anti-ebraiche" qui ci sono due cose che non vanno. 1) "loro" hanno una parola per tutto. Si dice anti-semita. 2) L'anti-semitismo era una cosa diffusa tra tutti gli intellettuali "goy", tant'è che l'Inghilterra e l'Europa tutta scelsero tra il revisionismo di Mussolini e quello di Hitler, quello di Hitler. Immagino la tristezza degli esercizi per "ripercorre la situazione socio-politica della Germania degli anni '30". Che c'è da dire!?! Immagino tra settant'anni gli esercizi per ripercorre la situazione socio-politica dell'Italia degli anni '00 quando qualche ragazzo si metterà a leggere Gomorra. Poi tirerà a sorte per decidere chi stava peggio. Io tengo per noi, comunque.

"Il Comunismo non esiste in natura, e non esiste, di regola, nella cultura degli esseri umani: buttate un osso a due cani, e litigheranno per il sopravvento; lo stesso dicasi per un giuoco consegnato ad un bambino con la promessa di dividerlo con i fratelli: non lo farà;" Ma tu, hai mai sentito parlare di quell'altro ebreo di Roth? "No" sarebbe preoccupante per lo stato delle università italiane. "Sì" sarebbe sempre preoccupante per lo stato delle università italiane. Insomma, fai veramente cacare.

Paoletto, Paoletto... ti preferivo quando recensivi il Great Complotto. E 'sti qui che pagano un server perché tu, che non sai scrivere senza annoiare, lo possa riempire di monnezza, solo perché quando scrivi di cose normali la gente ti gira allargo perché ammorbi. Paoletto, di' un po': ma cosa ne pensi tu che se non scrivi minchiate nessuno ti caca nemmeno di striscio?

Da eliminare " in epoche diverse da questa", ecco.