NanoG@zzolo

Accidempoli! Nello statuto di DeBaser c'è scritto (art. 1) che quando qualcuno avrebbe recensito la pulce d'acqua avremmo chiuso. Eravamo sicuri che nessuno l'avrebbe mai fatto. Invece. Addio, è stato bello.

Infine: sinceramente non so se in questo caso specifico i grassetti siano opera dell'autore o dell'editor, ma, in ogni caso, svolgono un compito prezioso: sono le prime cose (e spesso le uniche) che leggi quando capiti su questa pagina. Da quelle parole evidenziate capisci subito se la recensione può interessarti o meno. Ciò che definisci grottesco va proprio nella direzione da te indicata (che erroneamente chiami "accessibilità": l'accessibilità si riferisce all'utilizzo delle pagine da parte di persone con disabilità. Forse intendevi "usabilità".), è un aiuto cioè per scremare la massa e selezionare il "tuo" meglio. Scusa l'insistenza, ma 'sto giro mi andava così.

Di blog pallosissimi con 12 recensioni e 20 visite al giorno è pieno il web. Se ti accontenti di essere letto da venti persone, perché non ti apri un blog invece di spedirle qui? La tv commerciale vive di pubblicità e quindi la "qualità" che propone è la "qualità" richiesta dagli inserzionisti, i quali sanno qual'è il pubblico cui si rivolgono e agiscono di conseguenza (sarà per questo che non ho la tv da almeno quindici anni?). Su DeBaser pubblicità non ce n'è. E allora come la mettiamo, eh, voiceface? Se su DeBaser ci sono un migliaio di recensioni leggibili è proprio perché ne abbiamo pubblicate 10.000. E il fatto che tu (e non solo tu) le abbia trovate non è un po' in contraddizione con quello che dici? E che problema c'è se trovo cinque recensioni dello stesso disco? Non capisco quale sia lo scopo della tua polemica. Vuoi farci dire quanti soldi facciamo con DeBaser? Facile: meno di zero, nel senso che per noi è una spesa. Contento?

Vedi voiceface, il fatto che un utente occasionale capiti per caso su queste pagine significa, quasi sempre (dati alla mano), che ci arriva da Google. Il fatto che da Google arrivi proprio qui significa che siamo bene indicizzati e, in definitiva, che sappiamo fare il nostro lavoro. Cioè che la scelta di pubblicare tutto si è rivelata, per ora, corretta: i visitatori sono in continua crescita, da anni. DeBaser è tante cose e il fatto che abbia un discreto successo dipende da molti fattori (non ultimo il fatto che io ti stia raccontando queste cose: su quanti altri siti succede?). È da quando l'abbiamo messo in piedi che discutiamo dell'opportunità o meno di pubblicare tutto, e il fatto che abbiamo continuato a farlo non è casuale ma è il risultato di riflessioni, litigi, verifiche, analisi e, infine, scelte (più o meno) ponderate. Quindi, quando dài dei "ridicoli" agli editors, che sono una parte dello staff che si fa un discreto culo (e sempre gratis, ricordiamolo), commetti un doppio errore: il primo in quanto la scelta di pubblicare tutto non è loro ma di chi il sito l'ha fatto, il secondo perché parli senza cognizione di causa quando dici che il sito così com'è è assolutamente inutile per il visitatore occasionale, dato che i visitatori occasionali sono molti più (e molto più soddisfatti) di quanto tu evidentemente (ma ingiustificatamente) creda.
Aloha e grazie

Non sapevo che l'avorio fosse doloroso. Si impara qualcosa di nuovo ogni giorno, e ciò è bene.

Ammazza, già pubblicata? Avevo dato un'occhiata alla miniera e avevo calcolato che prima di febbraio non se ne sarebbe parlato. Così magari riascoltavo il disco e cambiavo la recensione. Invece... 'sti editors so' troppo bravi.
Vabbè, comunque l'ho riascoltato (tutto) e devo dire che senza le cuffie è un pochino meglio (anche se lo sguardo di chi entrava in stanza mentre lo ascoltavo non esprimeva esattamente gratitudine, né curiosità, ma solo preoccupazione per la mia salute mentale).

'sti cazzi

Scusa un attimo: tu stai facendo pubblicità ad un servizio che vendi. Che poi lo faccia pagare tanto o poco, non importa, sono fatti tuoi. Per cosa tu lo faccia, la musica o la luce consumata dal computer, poco importa. Sta di fatto che stai utilizzando una struttura da noi pagata per vendere un prodotto tuo. Mi pare lampante che: 1. i commenti alle recensioni non sono lo spazio adatto per questo; 2. In ogni caso la pubblicità si paga, anche se non c'è lucro (e magari prima si chiede se siamo disposti ad ospitarla).

DeBaser mantiene Antonio a spese proprie (cioè di Antonio) in trasferta in the UK proprio perché così ci recensisce i dischi prima che escano nei negozi. Ecchecazzo, non siamo mica dei pivelli.