bogusman

Non saprei (perchè per me quel tipo di onestà che intendi tu non è un problema...). Mi riferivo alla tua manifesta antipatia nei confronti dei ggiovani ribbelli anticonformisti etc solo a parole. Se poi il risultato sonoro è interessante chissenefrega no?

"non piace essere preso per il culo quando acquisto un prodotto, che sia musicale o no": mmmh stai attento perchè secondo me questo avviene più frequentemente di quanto credi, soprattutto in ambito rock. Se tu dovessi basare i tuoi acquisti (o i tuoi downloads) sulla base dell'onestà intellettuale di chi c'è dall'altra parte, mi sa che avresti gli scaffali belli vuoti... Almeno con Lindo & co. il gioco era scoperto.

Penso che l'Italia cinica e "da bere" di certi anni 80 non potesse far altro che produrre, per contrasto, gruppi come i Cccp, il cui filosovietismo non era altro che una ricerca di stabilità in un mondo che allora appariva assai effimero. Patti di Varsavia, monoliti d'acciaio, parole come "realismo", esercitavano principalmente un fascino estetico, così cariche di mistero rispetto all'insignificante lucentezza dell'occidente. Però mi fa ridere chi prende testi, liriche e copertina così tremendamente sul serio, manco fosse un manifesto programmatico di un gruppo di terroristi... C'è un'ironia dissociata, una consapevolezza mascherata, anche in dichiarazioni come quella da me postata che tanto ha destato orrore. Lo sapevano anche loro che tutto viene dal Blues, caz, ma è così criminoso far finta di vivere in un universo parallelo in cui le cose sono andate diversamente? è così criminoso prendere un po' per il culo (e mi pare che ci siano riusciti visto che ci si casca anche 20 anni dopo)?
concludo con un'altra frase-choc:
"Ai tanti che hanno scoperto l'America con cinquecento anni di ritardo, le nostre felicitazioni. Ognuno ha l'immaginario che si merita"

spazi risolti, ma non riesco a visualizzare le immagini...

Strano, eppure i DK (parlo del primo album) sono pieni di cambi di tempo, di trovate che movimentano continuamente il suono; la loro mi sembra una musica tutto fuorchè monotona e priva di creatività. Che poi ti piacciano i Ramones che in 25 anni di carriera non hanno fatto altro che rigirare gli stessi 3 accordi (divinamente, ma vabbè) e i Sex Pistols mi sembra veramente strano. Attento con gli Stooges perchè loro non rentrano storicamente nel punk vero e proprio (quello settantasettino).

"Proprio non lo concepisco come genere ma solo come semplificazione del Rock oppure rock fatto male" e questo, caz, lo dici anche dei Dead Kennedys???

interessante. Proprio quella che tu chiami "semplificazione" era a mio (e non solo) avviso il recupero della primigenia energia rock'n'roll. Non dimentichiamoci che il punk viene salutato come una manna dal cielo dopo anni di prog (in inghilterra) e dopo anni di insulso country di terza mano in america. Anche se adesso che certi furori critici non hanno più senso e tutti i "generi" possono stare nello stesso scaffale senza che scoppi una reazione da antimateria. Cmq il punk non mi ha mai entusiasmato, anche se ho recuperato recentemente ascolti come X, DeadK, Buzzcocks, sono sempre stato più attratto dalla new wave, con le infinite declinazioni che ne hanno fatto parte in 25 anni di riciclaggi e rimescolamenti di influenze...

hai ragione caz, scusa. ho travisato. mi ricordavo solo alcune tue affermazioni in altri post, in cui mi sembrava che tu buttassi merda sul punk. sentir parlare in questo ambito di tecnica musicale mi ha fatto salire la moschina al naso. Ecco sì, ora ricordo. dicevi che i Dead Kennedys erano merda, se non sbaglio... è così?

ci risiamo al "saperci fare come musicisti", al giudicare tutti i lavori con lo stesso metro, (vedi la discussione con l'anonimo su Saucerful of Secrets ... o era Sgt Pepper? boh.)
Ormai sono passati circa una trentina d'anni dai primi vagiti punkwave e dovrebbe essere assodato che la potenza di un suono non è data solo dal viruosismo.
Questo ed altri lavori di area punk-wave (inorridisci caz) rifiutano di proposito qualsiasi "saper suonare" accademico, rockettaro o jazzfusionario che sia. Quello che per te, caz è un insulso grattugiamento di chitarra, per me e per altri è pura espressività sonica. La drum machine che scandisce sempre uguale il solito Tum-Pa, per te è di una noia mortale, per me è il battito minimo indispensabile (l'ho detta grossa ma vabbè). In ambito punk NON PUOI giudicare il valore di un'opera in base alla tecnica musicale.

"scardinare le convinzioni musicali" è impossibile, vero. Però è possibile scardinare le argomentazioni con cui queste convinzioni sono espresse. e le tue argomentazioni sono basate su (fieri) pregiudizi e idiosincrasie. Ma ti capisco, perchè io sono allergico in modo radicale al reggae ... neanche per questioni ideologiche o estetiche, solo che non sopporto quel tempo fisso in levare (quello si) che non cambia mai neanche a pregare cinese