Alexander77

Stoney, non commettere lo stesso errore commesso precedentemente, che ktulu ti sta facendo notare: io trovo alcune partiture di batteria di portnoy eccellenti,e non sono il solo, dato che numerosi suoi colleghi si sperticano in lodi...nessuno è giudice...io non voglio metterla sul piano del de gustibus: "credo che il suo risultare asettico sia inversamente proporzionale a quanto lui stia sulle scatole" non era riferito a nessuno in particolare, però converrai che una certa antipatia se l'è attirata! Detto questo, io posso anche provare a spiegarti perchè Portnoy e molto bravo (non sto dicendo il migliore...quella è una cazzata e il migliore in musica non esiste), però devo ricorrere ad argomentazioni tecniche e non so se è il caso...se invece la buttiamo sull'ispirazione, beh in quel caso converrai con me, diviene molto difficile parlarne senza esprimere un minimo il proprio punto di vista soggettivo. Qui non si parla di competizione, ma di musica! Larrok i turnisti di ramazzotti sono anche musicisti, non è che fanno solo i turnisti!;) Per il resto del tuo post, non so, mi sembra di dover riprendere come al solito il discorso dall'inizio...ripeto, secondo me si tende troppo ad estremizzare...Ti faccio notare una cosa: con la tecnica che si ritrovano, pensi abbiano difficoltà ad evitare di suonare scontati, o di fare pezzi dalla struttura scontata e citazionista?! Io credo proprio di no...Semmai, il loro limite è quello di voler sciorinare tutto il repertorio ogni volta nei 5-6-7 minuti di ogni canzone! quello è il loro vero limite...

@larrok: i turnisti di ramazzotti (credo tu lo sappia) sono musicisti con i controc@zzi!
Non so, onestamente credo che il suo risultare asettico sia inversamente proporzionale a quanto lui stia sulle scatole...Non credo suoni asettico, anzi, tuttalpiù eccessivo! Ma ha dei fill di batteria che sono splendidi...poi si perde nelle sue minchiate, questo lo penalizza...secondo me asettico nei DT è qualcun altro...Artista, musicista...ho una mia personale opinione, che poi può non corrispondere a quella corretta(se esiste) o alla tua: semplicemente un qualcosa che mi emozioni(passamelo) o mi trasmetta qualcosa!
Si potrebbe discuterne per decine di pagine...
@Stoney: a me non sorprende stoney, perchè il ragazzino giovin praticante è logico che si esalti...così come accade con Vai...pero', dal mio punto di vista, c'è bel altro dietro I&W e awake (mia opnione) che un qualcosa per ragazzini! Il fondamentalismo nasce dal fatto che un ragazzino tende ad essere mooolto emotivo, lo siamo stati tutti...Guarda, io non sarei così sicuro che la cosa riguardi solo i fan dei DT, in giro per Debaser ci sono schiere di fanatici (e molti di questi nemmeno sono piu' ragazzini) pronti ad immolarsi per la causa dei loro santini...Sul perchè molti poi voltino le spalle ai Dt, vedi, secondo me è un'altra sorta di fanatismo al contrario...li amavo, ma adesso sono illuminato e li odio...al solito, un minimo di equilibrio non farebbe male...

un'ultima cosa, stoney: i buoni voti di cui parlavo, si riferivano ovviamente ad I&W, ad awake (che a me piace molto, a parte qualche solito eccesso), e qualcuno a SFAM...poi, più o meno, per me sono finiti...qualche canzone ottima qui e la ma nulla più...Io credo che semplicemente ci abbiano visto un qualcosa di nuovo e che quel qualcosa di nuovo sia loro piaciuto (il barocchismo a me di solito non piace, ma non necessariamente è un difetto, c'è cho lo apprezza)...insomma, quelli che per i gusti di uno risultano difetti insopportabili (il tuo caso, per esempio), per altri risultano pregi, o tuttalpiù caratteristiche che non nuociono al risultato finale...Tutto li! Il solito bel de Gustibus, quello che a me fa preferire Meddle, The Wall e Animal (ognuno per diverse ragioni) a Dark side o agli altri album dei Floyd...tanto per dirne una!

Stoney, l'ultimo tuo post è forse quello più equilibrato (e quindi comprensibile) a livello di giudizio...io credo che semplicemente non ti piaccia "l'estetica" della loro musica (barocchismi, vocetta flautata, eccessi di tecnicismo)...ed è comprensibilissimo e accettabile...un'altra è scrivere cazzate del tipo "portnoy non sa suonare, non ha un'anima, non ha uno stile"...questa è una colossale cazzata, che poi lui sia un cazzone esaltato, ok...ma da qui a farlo diventare uno scarpone ci colgo ben più che qualcosa di ridicolo...e comunque fanatismo e radicalismo sono sempre tendenti all'errore, ed i fan a me sembrano tutti belli che ottusi...Larrok easy spiega bene finchè non la butta in arte della retorica, dove ha mostrato di essere molto dotato, tanto da creare dei giri di parole all'infinito dove l'unica soluzione finale era un de gustibus...e dire che Portnoy non è un gran batterista è un'eresia, sono altri gli elementi "debolucci" del gruppo...

quella rece è piena di cazzate di un qualunquismo abissale, di fessacchiotti con la capacità argomentativa di una vongola e di easycure che si diverte con i babbacchioni di cui prima...

ops, il cinque è sempre per eddie

No, non mi va bene, voglio una risposta seria...ti ho fatto una domanda, rispondi in modo sincero e sarà ben accetta...nulla di più e nulla di meno...sia chiaro, non mi interessa farti cambiare opinione, mi scogliona il radicalismo ottuso...tanto quello manifestato dai fans quanto quello manifestato dai detrattori.

Nulla se non l'esasperazione estrema della pulizia tecnica e l'atteggiamento cervellotico di una composizione "matematica" (il disco è zeppo di pezzi composti inizialmente in 4/4 a cui è stato aggiunto, successivamente, un ottavo in più, così, gratis, perché fa fico: è inutile, non sai di cosa stai parlando, e dai per scontato il fatto che se a te suonano freddi, deve essere così anche per gli altri...visto che nonostante 300 sollecitazioni non rispondi, io ci riprovo: COM'è CHE UTENTI PIù ESPERTI DI TE (DA CUI HAI SCRITTO DI VOLER IMPARARE) HANNO DATO OTTIMI VOTI AD I&W E AWAKE, MA SI SONO ASTENUTI DALLE STUPIDISSIME DISCUSSIONI CHE TIRATE IN PIEDI OGNI VOLTA PER I DT (COME SE IL FANATISMO NON FACESSE PARTE DEI FANS DEI NIN O DEI PIXIES...BASTA ANDARE A LEGGER LE COSE CHE SCRIVONO PER TROVARE UN MUCCHIO DI CAZZATE)!E' MAIUSCOLO, VEDIAMO SE LO VEDI E RISPONDI!

Dai caz, non è così male...in fondo, ha dato una buona idea del contesto di vita di Bunker...la sua biografia è una delle cose più belle che abbia mai letto

Più di conque stelle...non ho mai capito perchè nel due gli abbiano cambiato connotati e doppiatore....il primo era micidiale!