ajejebrazorf

DeRango ™: 3,31

DeEtà™ : 7682 giorni • Qui dal 29 maggio 2005

Current 93 Sleep Has His House

27 feb 07

Voto:

devo dire che io spesso non commento, anzi forse non ho mai commentato memento (e i suoi dischi allegri eh eh), ma colgo qui l'occasione per fargli i complimenti. Spesso qui su debaser le più commentate non sono per forza le recensioni migliori. io dei current ne ho sempre sentito grandi cose, e avevo in testa già da un po' di approfittare delle tue rece, cosa che farò di sicuro.

Pat Metheny 80/81

27 feb 07

Voto:

olè coltrane

Pat Metheny 80/81

27 feb 07

Voto:

credo sia stato il primo disco jazz che ho sentito. Non mi piaceva tutto, d'altronde non capivo praticamente un cazzo di musica (cioè meno di adesso). Però l'assolo di Brecker su Every day (il brano più melodico mi pare) me lo ricordo da paura, per quel che vale un ricordo. Anzi, mo' me lo riscarico che chissà dove cavolo è finita la cassetta.

Michelangelo Antonioni L'Avventura

27 feb 07

Voto:

secondo me è un bellissimo film. Chiaro, è lento. Ma anche Kubrick, bergman, fassbinder, tarkowskij e tanti altri sono lenti.

Orson Welles Citizen Kane

27 feb 07

Voto:

e il tuo preferito happy?

Orson Welles Citizen Kane

27 feb 07

Voto:

dimentichi che non mi chiamo "tutti". Poi scusa, se è cinquant'anni che si ripete che quarto potere è il miglior film di sempre da tutte le parti, e tu non sei in grado di aggiungere nulla di nulla di tuo, ma nemmeno dire qualcosa che non vado oltre al "è innovativo, spacca il culo a kubrick e ai passeri forza juve", perchè l'hai recensito?

Orson Welles Citizen Kane

27 feb 07

Voto:

si ok, capisco cosa intendi (che non è quello che intende poletti): la forma è contenuto, certo. L'innovazione però, come "qualcosa che prima non c'era e adesso c'è", no. è un merito dell'artista al massimo, ma ci sono tante opere innovative che risultano imperfette, superate da quel che viene dopo. Con questo non voglio ovviamente dire che Quarto potere sia una ciofeca. Voglio dire che questi assolutismi (quarto potere non si batte nei secoli dei secoli) da primo anno di dams, senza nemmeno uno straccio di motivazione, mi sembrano cagate.

Orson Welles Citizen Kane

27 feb 07

Voto:

scusa eh...ma quindi quarto potere è il tuo film preferito in quanto il più rivoluzionario per il tempo? Io non ho alcuna paura della tecnica, ma credo anche che la tecnica sia al servizio di qualcos'altro. L'innovazione col tempo non è più tale, resta il "valore intrinseco" di un'opera, che emozionano (comunicano) al di là che questi siano innovativi o meno. E allora la signora di shangai o lo straniero mi danno di più di quarto potere, e lo stesso per tanti altri film. Non mi interessa minimamente fare lo storico, ci sono già, ma a me dell'importanza storica non me sbatte nulla, a me piacciono i film. E questa non è una recensione con un punto di vista personale, è "luoghi comuni risaputi su quarto potere".

Orson Welles Citizen Kane

27 feb 07

Voto:

un film per essere bello per me mi deve emozionare (oh, come sono emozionato). Sai com'è, sono molto rozzo, certe finezze tecniche, e certe innovazioni tendono a sfuggirmi e a non emozionarmi, specie se del 41. Senti, a quando una recensione del grammofono come non plus ultra per sentirsi i dischi? è stato innovativo, a suo tempo. Rivoluzionario, oserei.

Orson Welles Citizen Kane

27 feb 07

Voto:

ma la parte tecnica c'è in tutti i film. Ma quanti film oggi ci sono stilisticamente perfetti, che usano tutti i trucchi di quarto potere che non vengono considerati così grandi? Passi la storia dell'arte, ma se uno dice di apprezzare qualcosa, dopo una serie di frasi lette centomila volte, io mi devo bere che Quarto potere è piaciuto a Poletti per l'innovazione? Ma su. E gli è piaciuto più di chaplin, più di kubrik e più di Hitchcock perchè "innovativo"? Eh?