primiballi

@eldiablo: grazie davvero. Lo so, è obbiettivamente inferiore al trittico, convengo, ma mi da sensazioni uniche e altissime, sicuramente personali. Comunque è senz'altro tra i primi cinque...

bravo, e fai bene: questo disco può essere un'ottima summa, anche per chi ha poco...forse meglio delle tante raccolte che si trovano...poi, comunque, io penso si debba avere tutto, di Conte. Sotto uno standard altissimo non è mai sceso, il concetto di sputtanamento o svendita gli è sconosciuto. Baci

premesso il grazie a tutti. @voodoomiles: ovviamente non faccio di tutta l'erba un fascio. Ma prendi 10 jazzisti, 10 bluesman (intendendo questi tra i non diplomati, la stragrande maggioranza), 10 "leggeri" e 10 classici, e confronta il tasso di tecnica e quello di anima di tutti. E poi analizza il rapporto tra i due tassi. Tutto qui: conosco diplomati fantastici, ma che al conservatorio non si insegni che Duke Ellington è la vera classica (alta e popolare al contempo) del 900 -e se ne traggano le dovute conseguenze, anche didattiche...- è semplicemente uno scandalo. Penso converrai. Baci

@e lorenzo: mi sembri anche tu un incredibile (in quanto evidentemente colta) vittima dell'ipnosi: berlusca nel modus ha continuato la (peggior) DC, quella degli ultimi quindici anni pre-tangentopoli, del patto d'acciaio con craxi, non certo quella precedente, e ci ha messo sopra una valanga di cazzi suoi (non stiamo a fare l'elenco degli affari che ha fatto e che gli hanno/abbiamo lasciato fare, consentendo che il suo impero s'ingigantisse contro ogni legge ed ogni logica, salvandosi perdipiù da fallimento certo). Spiace che una teoria purtroppo (devo dare ragione a stoney) qualunquistica benché ben espressa possa così convincerti. Berlusca ha sviluppato il nostro peggio e lascerà un paese certamente peggiore di quello che ha trovato (ci auguriamo, comunque, che ciò avvenga presto). Baci

@EROZINIA: massimo rispetto, ma a mio avviso s'ha da essere un po' più severi: qui l'anima è completamente assente, e incredibilmente anche la tecnica traballa.... baci

purtroppo sono d'accordo con entrambi gli ultimi commenti...

a parte che se si occupassero della cecenia, si occuperebbero di uno dei migliori soci e amici del Nano...pittoresco quanto vuoi ma molto, molto, molto più grave d'un semplice pagliaccio

caro punitore: mi pare che l'antiberlusconismo non sia mai stato così poco in voga come oggi (in italia) come non sia mai stato così tanto in voga come oggi (all'estero). Qualcosa significa, o no? (dal momento che credo qui nessun cretino pensi che il povero PD di oggi possa "insufflare" tutti i più grandi giornali del mondo...) @larrok, sbagli i conti: il PDL ha avuto una dialisi di voti imbarazzante: vatti a vedere quanto aveva FI (circa il 30) e AN (più del 10 quasi sempre). Sommati non fanno 35. E poi 4 italiani su 10 degli aventi diritto non ha votato, il che altera di gran lunga di più i conti rispetto a quello che dici. Se poi vogliamo trovarci d'accordo sul fatto che l'itaglia e gl'itagliani non son mai stati così stupidi e malconci culturalmente, in generale...beh...con me sfondi una porta spalancata. Baci (e ovviamente grazie a tutti...in questa pagina sì che è venuto fuori un po' di dibattito...).

@larrok: la lega ha un elettorato imbecille, che prima o poi s'accorgerà d'esser stato preso per il culo...mentre mister "80% di consensi", ovvero "il premier più amato di tutto l'occidente", col suo PDL (che ha perso an per strada) è stato votato da poco più di due persone su dieci, vuole dire che le altre 8 hanno votato altro o son state a casa. Come direbbe Travaglio, son fatti, non opinioni. Il Nano vince solo per la scandalosa incapacità, spesso colpevole o peggio dolosa e connivente, del PD.

@contemplazione e geeno e altri: gli italiani....bah.... alle ultime elezioni ha preso il 35 % (con sostanziale scomparsa di AN) e col 40% (!) di astensione. Se la matematica non è un'opinione a votare PDL ci son circa 2 persone su 10....questi son dati, il resto è distrazione di massa.