primiballi

micropost dettato da fretta fmiliar-lavorativa del mattino: vedo già che marpado (a me sinceramente più affine) fa un'analisi e dei distinguo, mentre stoney dice, in sostanza: pausini e vasco uguali, tutta merda, italiani pecore e io so cos'è la musica, e quella non la è. Insomma un moderato e un massimalista. E questo non è di per sé un male, basta solo parlarne. Poi, più tardi, intervengo più diffusamente. Un'unica domanda a stoney: mi dici 10 (ci saranno, no?) artisti di grande, se non grandissima, fama (non roba di culto, che siam buoni tutti) che ami davvero e giudichi importanti storicamente? Diciamo dai '60 ad oggi (o se vuoi anche prima)? a dopo e scusate la fretta...

che il mercato comandi e indirizzi dove vuole i gusti della gente è un dato assolutamente assodato. Che l'italietta sia percorsa perlopiù da pecoroni, anche. Ma dire che tutto ciò che è "nel" mercato è merda...beh...sarebbe errore che nasconde qualche vizietto compulsivo da estirpare grazie a qualche buon psicanalista... Io intendo dire solo che sono tra quelli che preferiscono ragionare (o almeno...provarci) sui fenomeni social/culturali. Ad esempio: pausini e Vasco riempiono gli stadi per lo stesso motivo, e per gli stessi motivi storici...? il pubblico è lo stesso ? 15 anni fa li avrebbero riempiti entrambi? Insomma...domande e risposte, sempre che lo si voglia...ovvio... Baci

peggio: Brass se non altro s'è dato a quella dea ambigua che è la (porno)goliardia, e potremmo discuterne per cent'anni...Argento ha perso tecnica, anima e talento...roba quasi impossibile...

se non altro Vasco, alla vostra età, aveva dei dubbi... voi sembrate sentenze della cassazione...ma questo è un posto dove si può ragionare di musica e di fenomeni culturali o è una bacheca di sfoghi personali e (troppo spesso) ultradolescenziali...? bah (e vi ricordo che la rece, se l'avete letta, l'ho scritta io, ed è tutt'altro che buona o buonista...solo che l'insulto è arma troppo, ma troppo facile, e spesso debolissima...). Voi (noi) insultate (insultiamo), e Vasco e pausini riempiono gli stadi. Vogliam provare a capire perché o tiriamo tre madonne passando di qui e amen...? baci

vedetevi i vari trailers su youtube...io non ho buone sensazioni

@stoney: purtroppo è chiaro come prima. Tu scrivi:"Vasco può essere innovativo e originale solo per chi il rock non l'hai mai sentito neanche nominare". Bene: io (purtroppo per me) sono senz'altro molto più vecchio di te, gli Stones, i Led e moltissimi altri li ho conosciuti (e suonati) in tempi assolutamente non sospetti (per intenderci per me il grunge è già fenomeno declinante). Eppure credo che il paragone con Mondo Marcio sia totalmente fallace (almeno, badaci, se parliamo di Vasco tra il 78 e l'83). MM è puro trash, ovvero emulazione fallita di un modello altro, e certamente più alto. Vasco prima maniera era originale nel senso più logico della musica, ovvero come un puzzle di ingredienti altrui miscelati con autoironia e senso provinciale tutto italiano (e in particolar modo emiliano). Non possiamo dire che alcune cose (cioè mediare gli americani con la nostra terra) va bene solo quando lo fa -benissimo- Capossela. Vasco ha fatto la stessa cosa in un altro campo. Poi il discorso in generale sul senso critico degli italiani lo approvo in pieno, anche le lo applicherei molto più volentieri a gente come pausini, bocelli, ramazzotti, negramaro, grandi, ecc... (tutta gente verso la quale non noto la tua bava alla bocca...come mai?). Tu magari no, ma io provo più orrore quando sansiro lo riempie la pausini...

da phenomena (incluso o eslcuso...?) ad oggi questo e trauma son senz'altro, se non i migliori, i meno orrendi. Il cartaio è invece senz'altro il livello minimo, con quell'aria assurda di telefilm malgirato e pessimamente recitato... speriamo nella terza madre...ma ho moltissimi dubbi

segnalazione assai preziosa per un disco che non conosco (ahimé...)...riparerò. Conosco assai bene i protegonisti per averli ascoltati e comprati moltissime volte (conosciuti anche di persona, soprattutto Petrin, dal quale uno dei miei musici è andato a specializzarsi a lungo). Hai però citato due dischi supremi, per me: radici e in cerca di cibo, veramente sublimi. Bravo. Bella rece e come sempre ben scritta.

@stoney: vedi che ti contraddici? Vasco di chi sarebbe l'imitazione? Il problema di Vasco non è di carattere "imitativo", ma semmai di inconsistenza di contenuti da metà ottanta in poi. Ma prima? Negare a Vasco il dato dell'originalità tra il 78 e l'83 è errore storico abbastanza oggettivo, a mio avviso...

sottoscrivo quanto sopra, anche se in altri termini: questo è un disco di pura "fusion" in senso etimologico, che ha pari, come ho già detto, forse solo in "shadows & lights". E' opera coraggiosa e mai più ripetuta. In sintesi, un disco che non è solo importante, ma è anche bello, anzi: bellissimo (diciamo che il primo giudizio ha la pretesa d'esser oggettivo, il secondo è mio, nella convinzione, però, che sia giusto...)