Mike76

Il torso nudo in copertina, i continui riferimenti espliciti al sesso deviato e alle idee politiche di estrema destra e il sarcasmo camp di fondo me li fanno sembrare una versione ammodernata ed heavy degli indimenticabili D.a.f.

Sicuramente l'uscita discografica dell'anno assieme all'ultimo di Anna Tatangelo.

Che recensione incisiva!

Uoo-o-o-oooo suit ciald o maaaain!!! Finalmente un giudizio equilibrato su questo capolavoro.

Album invecchiato maluccio e con il difetto non piccolo di essere piuttosto ridondante in molti brani, forse perchè Jourgensen
li ha pensati più per il dancefloor che per l'ascolto. Ad ogni modo meglio far restare l'industrial in discoteca che portarlo al Festivalbar (in senso figurato) come ha fatto Mr.Reznor. Nonostante i vent'anni brani come "Stigmata", "Hizbollah" e "You Know What You Are" si ascolano ancora con interesse, e poi c'è quel capolavoro di EBM post-Daf di "I Prefer" che, scusate il gioco di parole, è la mia preferita.
La rece non sarebbe affatto male ma "terra di rape e miele" davvero non si può leggere.

Considerato che per me "Appetite for destruction" era già sterco fumante e i successivi anche peggio....

Ottimo album di (si può dire?) psichedelia-industriale, forse un pò pesante ma di creatività ne ha da vendere. Recensione ottima.

Hai una Honda Civic con gomme Pirelli?

Bhe, di musica anche buona gli spot ne hanno usata parecchia (mi vengono in mente Aphex Twin per Pirelli, Rolling Stones per Microsoft, Beatles per Fiat e appunto Cocteau Twins per Honda).

Beh, fai un discorso interessante, in parte ma non del tutto condivisibile. "Wish" suonava abbastanza attuale perchè con quel suono prevalentemente (almeno per metà album) chitarroso tra Hendrix e lo shoegaze cercava il confronto con l'esplosione grunge. "Wild Mood Swings" però a sua volta cercava il confronto con il brit-pop quindi se è poco riuscito non è un problema di attualità. "Bloodflowers" effettivamente è penalizzato da un sound piuttosto vetusto (forse si cercava il confronto con il filone neo-acustico tipo Kings Of Convenience o Travis?) ed anche a me all'inizio non è piaciuto ma con il tempo ed il passare delle mode l'ho molto rivalutato in virtù delle splendide canzoni, un album che non sarà stato alla moda ma di certo sarà più duraturo di tanta fuffa che passava per moderna all'epoca tipo NIN, Marilyn Manson o Limp Bizkit. I Depeche sono sempre stati elettronici e visto che la musica moderna va sempre più in quella direzione sicuramente hanno molte meno difficoltà nell'aggiornarsi senza snaturarsi. I R.E.M. invece si può dire che non siano mai stati moderni. Gli U2 non mi sono mai piaciuti granchè e li ho ascoltati pochissimo, ma ricordo che qualcosa di coraggioso (o maldestro?) tra "Zooropa" e "Pop" l'hanno fatto anche se poi si sono rimangiati tutto con gli album successivi. L'attualità di una proposta però non è un parametro che può giudicarne appieno il valore musica, altrimenti una fettecchia di canzone come "Invisible Man" dei Queen sarebbe stata bella.