The Punisher

L'ho già detto: poteva essere gestita un pelo meglio ma capisco anche che tutti possono fare una leggerezza di troppo: io nel fare una recensione che si allarga troppo, il rece nell'apportare una piccola modifica che riteneva migliorativa, i lettori a montare su un caso internazionale di una distrazione o leggerezza. Se posso dire una cosa, le mie recensioni passate NON SONO MAI state modificate o tagliate o censurate una sola volta. Quindi onore agli editors che si fanno pure loro un culo quadro a tentar di far andar avanti la baracca solo per passione, tra i mille cazzi giornalieri (comprese questi atti d'accusa esagerati dei post di NON DEMOCRAZIA o DITTATURA MEDIATICA, a mio parere, assolutamente falsi e immotivati). Ecchecazzo.

Chi sei Jack Los? mi stai minacciando? avrò anch'io una giornata di squalifica facendo le mie prossime rece "a porte chiuse"? se sai delle cose dimmele in tutta tranquillità, magari se preferisci, scrivimele in privato.

Una nota: tutti questi post grigini che parlano di coraggio, di tirar fuori le palle... Mah!

Non si tratta di "fare il codardone" ma semplicemente di tagliar corto. Ogni redazione ha delle regole (peraltro ben esposte al momento della recensione) e trovo corretto il rispettarle. Gran parte delle mie recensioni si muovono un po' ai limiti del consentito, per lunghezza, per i temi trattati, per certa violenza maccheronica gratuita, per essere a volte offensive, per essere insomma diverse dalle altre. Questo comporta all'Ediotrs una maggior "fatica" e responsabilità nel pubblicare o meno certe cose. Essendo questa recensione originale e non convenzionale, si è preso l'onere di pubblicarla apportando questi due tagli (ripeto: marginali e ininfluenti alla rece). Io non contesto i due tagli, disco solo che MAGARI era meglio avvertire prima l'autore, o no, come era già stato fatto in passato? Però direi di non continuare ad alimentare una finta-polemica che poco c'entra col povero Busi e la sua Opera Musicale

Mi è stato gentilmente chiesto in privato di non fare "pubblici piagnistei" che non è il caso e concordo: mi sembra giusto non dare tutta questa enfasi a una cosa futile e marginale come questa. Parliamo di Busi, se non vi dispiace?

Ah, sorry... ho capito, devo ancora carburare questa mattina... purtroppo però, i post sono una cosa NON controllabile, una RECENSIONE si (e in parte è giusto che lo sia, no?)

Spiegati meglio Precisino, che non c'ho capito un cazzo: cos'è "Dux mea lux"? chi l'ha detta? di cosa straparli? Perchè mi definisci tanto carinamente "un demente"? mi spieghi o spari a cazzo tanto per scrivere?

Non agitiamo le acque, ragazzi... sono state semplicemente omesse alcune parti del tutto irrilevanti che l'editors pensava si riferissero a una persona precisa di DeBaser ma che così non era. Solo avrei preferito saperlo prima, magari con un post personale (come di fatto è già avvenuto). Avremmo aggiustato la faccenda in 10 minuti e morta lì. Mi è sembrato semplicemente "poco carino". Tutto qui. Stop.

Se vi giro la parte censurata, potrebbe scatenarsi qualcosa di grosso. Ripeto NON PER IL CONTENUTO che è assolutamente irrisorio, ma per il principio che si infrange e perchè "qualcuna" si sentirebbe ASSURDAMENTE coinvolta (che fa già capire la fragilità psichica di una persona che non accetta di essere pur lontanamente citata, ammesso e non concesso che sia proprio lei, visto che riferimenti diretti non ce ne sono), giusto Editors?

Caro Alex82: "Nulla si crea, tutto si distrugge" T.P. :-)