geenoo Bannato

DeRango : 3,10
DeEtà™ : 7509 giorni • Qui dal 19 novembre 2005
Korn Greatest Hits Vol.1
Voto:
Emi, come tu vuoi essere chiamato, io volevo solo dire che la tua recensione potevi lasciarla nel tuo piccì. Perchè non l'hai fatto? Visto che non avevi nulla da fare un bella partita a FIFA2009 ci stava meglio, anche i sassi sanno che i Korn fanno schifo. Ci mancavi tu che non avevi nulla da fare in quel momento... tò, un altro uno per la risposta.
Korn Greatest Hits Vol.1
Voto:
Giastin, quindi fai tuo il commento n.9?
Korn Greatest Hits Vol.1
Voto:
Giastine autenticati che ti rispondo... perchè credo sia una vecchia conoscenza in anonimo e non tu. Per la tua/vostra gioia non ho più da fare!!!!! Gustavostrunz torna da dove sei venuto. E dopo chiudi.
Korn Greatest Hits Vol.1
Voto:
"Buonasera a tutti, questa è la mia prima recensione e scrivo perchè al momento non ho nulla da fare......" io si, mi hai fatto perdere 10 preziosi secondi e ti metto un grosso UNO. :-D Benvenuto!
U2 Achtung Baby
Voto:
Neuu, ahhhhh "valutato molto di più di quanto io penso valga; cioè meno di zero". Porca miseria, c'è qualcuno che lo valuta meno di zero? Bè, anche io. Siamo 1 a 1.
Hannah Arendt La Banalità Del Male
Voto:
Vellutogrigio, già mi sembra tu abbia aggiustato il tiro affermando che realtà ed internet debbano avere la stessa rilevanza. Per quanto riguarda il "giusto peso" da dare alle cose, chissà chi lo deve stabilire il "giusto". Ovvero, io comprendo benissimo che katarsis è un ragazzino che vuol fare il ribelle cercando soluzioni alternative alla massa, soluzioni diverse alle preconfezionate (oltre ad essere molto maleducato). Ed il rispondergli per le rime, con forza, almeno per me, non significa certo odiarlo. Significa che mi ha infastidito, significa che ha superato il limite del rispetto dovuto. E se si supera quel limite io credo sia bene farlo quanto meno notare. Come mai vedi violenza nelle risposte di chi cerca di isolare i suoi atteggiamenti? Io vedo solo legittima difesa. Insomma, chi stabilisce quando è "giusto" rispondere ed in quali limiti? Io ho una risposta: quando non rispetta il prossimo. Qui non si tratta di accettare o meno idee assurde del tipo di negare l'olocausto o che l'uomo sia andato sulla Luna, si tratta di rispettare l'altro regolandosi sul modo di esporre le proprie idee, ad esempio. Il_Paolo, la tua risposta mi sembra poco seria. Con un finale che mi da allucinazioni a rileggerlo: "Dai, l'Olocausto c'è stato davvero".
U2 Achtung Baby
Voto:
Neu sopravvalutato rispetto a chi?
Hannah Arendt La Banalità Del Male
Voto:
E la passione fa fare anche errori grammaticali ed ortografici.
Hannah Arendt La Banalità Del Male
Voto:
Il_Paolo: il tuo commento n.75 mi ha inquietato. Mi ha innevorsito. Mi anche deluso. Vellutogrigio: non hai una linea ghandiana bensì una linea che sposa l'atarassia... il distacco. Però non tutti sono alteri, snob e ghiacciati come la tua linea propone. Intendo: qui è vero siamo in internet in una realtà virtuale. E perchè non darle l'importanza che merita? Che mi frega se katarsis in una realtà reale non direbbe mai queste cose? Lo dice adesso e qui. E adesso e qui è la nostra realtà! Ergo, il katarsis è come se me le dicesse in faccia quelle cose, con l'aggravante che sta nascondensi dietro l'anonimato. Potrei anche accettare questo distacco per la povertà di intenti, di ragionamento e di cultura di un katarsis, ma forse proprio questo distacco, come già suggerito, provoca più danni che benefici. Questa è la nostra realtà e Katarsis, avesse anche dato fastidio ad un solo di noi sarebbe il caso cambiasse aria. Per me. La liceità penale la lascio a chi può querelare (e non nego che qualcosa si potrebbe trovare sul katarsis...) o chi lo potrebbe fare d'ufficio. Io parlo del buon vivere sociale che, al giorno d'oggi, deve valere anche su internet. Insomma quello che scrive qui deve avere la stessa valenza della realtà. Poi gonuno vive la vita come vuole. Chi con passione, chi con distacco.
Amy Winehouse Back To Black
Voto:
Leggermente controcorrente, ma non tanto. Io un 2,80 al disco glielo appioppo. Il mio giudizio è datato all'uscita del disco e scremato dalle apparizioni successive della cantante. Però una cosa vorrei sottolineare con cinquanta pennarelli rossi: perchè giudichiamo la musica dalle cazzate che fa? No perchè sennò che dovremmo fare con Hendrix, Cobain, Rolling Stones, Morrison ed un buon 75% dei gruppi rock/pop/alt/hard degli ultimi 50 anni. Giudichiamo dalla droga che assumono? Stiamo messi bene... La recensione è sciapa.