easycure

non c'è problema :-) dopotutto il bello è proprio discuterne

a me non è piaciuto. Solita roba che cita altra roba

non sono sicuro che sia post-moderno.. poichè il post moderno implica comunque una sorta di rielaborazione, la quale è sostanzialmente superficiale perchè si configura come un discorso di puro linguaggio, ovvero di pura forma, ove tendenzialmente tutto può essere associato a tutto. Mi vengono in mente i Dogbowl a tal proposito. In effetti, non mi fraintendere, sono d'accordo con te: questo è un disco post-moderno, ma proprio per il suo continuo mutare e mutarsi a livello arrangiativo. Quella voce però è invece solo revisionista, o ancora peggio, revivalista. che può essere inteso post moderno solo nei termini, appunto, di un utilizzo del canone formale in maniera del tutto privata di contenuti; ma lo considero in definitiva una deriva ancor peggiore del post moderno poichè neanche ha la consapevolezze del suo essere puro linguaggio, si limita alla citazione.

quindi ecco:

Francamente non mi è piaciuto.. le trovate arrangiative mi sembrano fini a se stesse e piuttosto scontate, e non riescono mai ad elevare un pezzo di per se francamente non cosi originale.. e poi la sua voce mi ha veramente stuccato: Al di la che anche i riferimenti non mi entusiasmano, questo continuo rifarsi al già scritto e detto mi infastidisce oramai oltre misura. Ovviamente de gustibus.. e ovviamente senza nulla togliere alla ottima recensione. L'idea dell'etichetta in questione, comunque, è davvero intrigante

Sono d'accordo con Sfascia, comunque.. Bleach è probabilmente il migliore dei Nirvana e non è certo questione di "intellettualismo" (non mi pare proprio che Bleach sia un disco particolarmente più difficile dei successivi), tanto di purezza espressiva.. che vuoi per produzione vuoi per lo status di Cobain, non è mai tanto rilevante quanto in Bleach, che probabilmente per questo rimane la massima espressione della poetica dei Nirvana

Bellissima recensione. Davvero fra le più belle (compreso riviste et "esperti" vari) che ho letto sui Nirvana.. il tuo giudizio è inoltre molto pertinente, per quanto nel complesso sia a mio parere un album piuttosto discontinuo (il che comunque è un difetto da un ceeto punto di vista ma anche un pregio se si considera la viscerale schiettezza del disco). Complimenti

molto esaustivo recensione per una molto interessante proposta

nessuna pippa. Una constatazione abbastanza semplice e piuttosto generalizzata (purtroppo), forse ho usato "paroloni" per esprimerla :-)

Psycho, sembra che tu voglia a tutti i costi giustificare il tuo giudizio finale, come ad aspettarti che non sarà condiviso ;-) ..io sono più in linea con la recensione di Northensky: ero anzi molto curioso di ascoltare questo disco, il quale però mi pare davvero inutile nonchè esemplificazione quasi prototipica della mediocrità di molti dei (sotto) generi di questo periodo, esemplificazione che si esplica in questo caso (come in molti altri) in una totale involuzione dal disco d'esordio, ma non tanto da un punto di vista prettamente musicale, quanto palesemente a livello di ambizione: che è sempre più semplicemente quella di cercare il più possibile di citare il passato (e mai e poi mai reinventarlo) con l'aggiunta di una squallida e irritante produzione patinata che dovrebbe da sola costituire fattore di modernità.. davvero un tipo di operazione insulsa