easycure

Sono contro l'esaltazione del morto di turno, l'ho già detto, e siamo d'accordo. Per quanto riguarda l'artista però non dimentichiamo please che quell'"unico disco" è uno dei massimi capolavori del rock di sempre.

Grande proposta. mi fanno ridere i critici di oggi a esaltare la nuova proposta new garage di turno.. i New Bomb turks all'epoca (circa dieci anni fa, o qualcosa in più) non se li filava nessuno a parte il settario pubblico punk eppure facevano tale e quale le cose che fanno oggi Black lips e company (ma con enormemente più onestà intellettuale, essendo totalmente fuori moda). La recensione secondo me è azzeccata. Non è che c'è tanto altro da dire: sono semplicemente una vera bomba a mano :-)

anche a me non piacciono affatto questa celebrazioni in tempo reale.. inoltre la conclusione a prescindere da ragioni a priori è davvero patetica e concedimelo, piuttosto stupida: ma chi ha detto che Barrett è l'ultimo vero artista? E per quele motivo sopratutto dovrebbe essere l'ultimo vero artista? Ma su ma via..

MANGIAFORMAGGIO MERDOSI! vincetevelo voi ora il mundial nel 2030 ehehehe ..nonon, è merito dei Ramones altrochè :-D

capolavoro

sinceramente Marco, anche a me.. la trovo veramente una cosa pretestuosissima. (ci ho già discusso abbastanza nella recensione già presente su Debaser, comunque..) Lux, io American idiot non l'ho neanche mai ascoltato.. però sarebbe piuttosto stupido giudicare positivamente un critico solo nel momento in cui dice esattamente quello che vuoi sentirti dire. Sarebbe davvero poco stimolante no? ..E comunque, Scaruffi è una vera miniera di informazioni sui gruppi, anche a prescindere da ragioni critiche.

lasciatemelo dire.. c'avete capito poco o niente di Scaruffi :-) ..questa non è assolutamente un'offesa, anch'io ero caduto nella trappoola di giudicarlo troppo frettolosamente. Cosa che con gente della sua cultura bisognerebbe NON fare. comunque per avere un'idea appena appena accurata di un database musicale vasto come il suo (e quindi del suo punto di vista critico) bisognerebbe leggere almeno almeno 1000-2000 delle sue schede. Io c'ho messo un paio d'anni (in maniera del tutto spassionata quando mi capitava eh, non certo per "lavoro"), scoprendo tra l'altro una marea di gruppi bellissimi o quantomeno interessantissimi, poi ho capito che certamente come critico è da rispettare. Anche se come accade ad ogni essere umano a fronte di molte critiche accurate, approfondite, analitiche talvolta invece giudica puramente in base al gusto. Il che secondo me è il caso dei DT (e lo dico del tutto spassionatamente). In effetti, le sue recensioni sui DT sono quasi semplici descrizioni, e se spulciate un pò il suo sito vedrete che è fissato con suite o pezzi lunghi oltre i dieci minuti basati su jam sessions...

si si, infatti gli da sei (ma ripeto, non ho mai preteso ne voluto essere d'accordo in tutto e per tutto con Scaruffi).. però quella definizione è come dire, spietata, per quello che i Dt vorrebbero rappresentare.. (come lui stesso dice in effetti) :-D

tony, continui a non capire :-) ..non me ne può fregar de meno se Scaruffi da ai DT 8 e ai cure 7.. comunque se ci godi particolarmente, continua pure a postare voti.. a me piaceva particolarmente quella citazione: "canzoni da Night club" AHAHAH :-D ..molto azzeccato. P.S la tua citazione di Scaruffi sui DT conferma in pieno anche la mia idea su di loro: fuochi d'artificio, aria fritta. Il che a Scaruffi evidentemente piace, a me no.

si, infatti mi diverto piuttosto anzichenò! :-) ..comunque grazie dell'appoggio!