easycure

no, non le ho sentite... Gallagher ha ben poco da tirar freccate comunque, se si riferisce al canto.. ho delle registrazioni di demo degli Oasis pre '92 che fanno davvero ridere per come sono cantate : )

eh si, sono fiero del fatto che questa recensione ha avuto milgiaia di post! : D ...a parte gli scherzi, POTRESTI aver ragione sul fatto che questa è una recensione prima per i fan del gruppo più che per il gruppo stesso in questione, ma sul fatto che mi sieda la sera ad ascoltarli, questo no! Ma proprio no no no! Per quanto riguarda il fatto che i DT avrrebbero un tocco unico, non so, forse quello che intendi per tocco unico riguarda l'interpretazione e ti potrei dare anche ragione, perchè da bravi esecutori enciclopedici probabilmente riescono a travalicare (nascondere) i loro svariati riferimenti.. però come dicevo sopra a Peacemaker, non trovo capacità di sintesi, non trovo un reale stile.. e vabbè, lo si era capito, potresti dire ; ) ciao John

Peacemaker, sinceri complimenti per la tua onestà intellettuale! Davvero è raro incontrare ammiratori (in genere) dei DT disposti ad ammettere tali restrizioni alla loro evidentemente religiosa adorazione. Se tutti fossero come te, probabilmente avrei usato registri meno radicali, anche se io almeno ho sempre motivato diciamo sillogisticamente le mie affermazioni ; ) ..a parte ciò, hai ragione, è un discorso complesso. tu hai portato l'esempio dei Metallica, molto pertinente. A me piacciono molto i Metallica, soprattutto i primi, proprio perchè la loro fusione è molto sintetica. Nel senso che dagli elementi di partenza loro sintetizzano un sound comunque personale e unico, poichè gli elementi dell'Hardcore sono totalmente reinterpretati con una sensibilità diversa. è questo ciò che fa "Kill'em all" (per me) un capolavoro. Ma questa capacità di sintesi (cioè di "sintetizzazione") per quello che sento io manca totalmente nei DT, dove invece i riferimenti da cui ha origine il loro approccio rimangono fin troppo palesi. In ogni caso certo non è importante essere ricordati come "simbolo" degli anni '90.. ma rispetto a tante enormi e bellissime innovazioni che negli anni '90 sono state protagoniste (più che ai Nirvana, penso a My Bloody Valentine, fugazi, Mercury rev, Kyuss, Primus, Massive Attack, mogwai, Slint, Tortoise), la commistione e l'attitudine dei Dream Theater, anche tralasciando l'aspetto formale dei supertecnicismi che possono piacere o meno, passa totalmente in secondo piano a mia opinione. ciao : )

oh Peacemaker, tranquillo, non ti offendere! ..qui sono benvenuti tutti, secondo te con 25.000 post posso sfavarmi per un "intromissione"? solo non ero d'accordo con te, tutto qua. ciao

ti ho già detto: mi importa il giusto del nickname, questione di stile è e questione di stile rimane, ma comunque chissenefrega ; ) ..che il tuo punto di vista sia che i DT hannpo fatto storia era abbondantemente palese, John... ovviamente sono in disaccordo in pieno. A parte ciò, ammetto che il tuo discorso sulla loro riconoscibilità ha un senso... certo, seguendo questa logica, si può dire lo stesso di Britney spears, che con la sua vocina squillante è davvero inconfondibile.. o si può dire lo stesso, che so, dei Gemelli diversi per esempio, anche il loro stile paraculo-americano pseudo hip hop non ha euguali. rimane però il fatto che i Gemelli diversi, converrai, sono una delle peggiori aberrazioni in forma di musica degli ultimi anni. Quindi per quanto possa essere logicamente sensato, il discorso della "riconoscibilità" non regge. Per quanto riguarda l'"hanno fatto storia", ci sono almeno un centinaio di post sparsi sopra che spiegano il perchè io penso il contrario. quindi non mi ripeto : ) ciao

Peacemaker, la differenza esiste eccome, ed è fin troppo palese. Io non mi nascondo dientro le sembianze dei Cure, il mio nick RICORDA i Cure ma non è quello di UN ELEMENTO dei cure, ed è il nick che io utilizzo sempre in una qualsiasi delle tante stanze di questo sito, cioè è CHIARAMENTE associabile ad una personalità... quello di Petrucci ovviamente no. Ma questo lo capirebbe anche un bambino, Peacemaker... ; ) ..con ciò, se a Petrucci piace continuare cosi, a me sta bene lo stesso.. semplicemente ho sottolineato un fatto che già di per sè denota l'inferiorità del mio interlocutore... eheheh : D au revoir

"Alcuni nostri CD sono storia"... ahahah : D ..bella questa! Però dai, Meno male che almeno hai capito che devi abbozzarla con l'invidia! Dopotutto non è che solo perchè ci sono gruppi che con due accordi riescono a rivoluzionare la musica e invece voi non ci riuscite con anni e anni di sudore e soldi spesi in famose e internazionali scuole di musica devi sentirti frustrato.. almeno non troppo, dai... sarà difficile da accettare, e lo capisco, ma c'è sempre speranza! ahahahah : D

alex, io dei Van der Graaf ho un paio di vinili, e penso che di sicuro 5,50 euro li valgano, e anche se spendevi un pò di più andava bene uguale. ; ) ciao

Oddio john, questione di punti di vista che il tuo non sia un gruppo cover eheheheheh :D ...questo senza contare che sarei curioso di sapere cosa fai tu che scrivi, dico tu veramente, o sei cosi triste da vergognarti anche di uscire allo scoperto? mah... io mica mi spaccio per il batterista dei Cure, almeno se devi sparare critiche sul MIO gruppo, abbi la dignità di farlo senza mascherarti.. ma forse la dignità non è di csa, in effetti dimenticavo che ti nascondi sotto le sembianze di John Petrucci ; ) ...beh... ahahahh : D

Tregua? Vabbè, mica ce n'è bisogno, non ci siamo scannati, per fortuna... comunque nient'altro da dire, questo si, penso che il tutto adesso possa avere una sola risposta: tua opinione. ciao : )