easycure

Inutile dire che se questa è la tua opinione, al di là di quanto sia sospettoso riguardo a quanto oggi è "nuovo rock", questo è un disco da avere... W i forum decenti! : D

be, se tutti i fan dei Muse sono come te, già scritto ma bisogna ripeterlo, sono contento sinceramente di non essere fan dei Muse.. eheheh : ) ...ciao dispe

Ma se si valuta rispetto ad altre cose, allora si perde il senso del capolavoro in quanto tale... io ad esaltare per la "canzoncina divertente" un gruppo del genere non ci riesco, perchè mi sembra di sminuire capolavori che sono riusciti a trascendere totalmente questa mediocre logica per far assurgere il rock allo status di arte pura, e mi sembra pure un offesa all'intelligenza umana, che se è stata capace di regalare coapolavori in forma rock, allora non dovrebbe adagiarsi a tale superficiale et derivativa inconsistenza... no no no, non ci riesco proprio.

Alexabder '77, nessuno ha fatto paragoni musicali. Io ho detto che per me (e non solo) la storia degli anni '80 l'hanno fatta gruppi come Pixies, non certo come G'n'R, leggi bene, altrimenti fai più bella figura a non rispondere... : ) che i My Bloody Valentine siano stati germinali forse è discutibile, che siano stai una delle più importanti, mastodontiche, assolutamente geniali relatà degli ultimi 25 anni è invece, assolutamente indiscutibile.

x roaddogg: dei gruppi che tu hai nominato non ce n'è uno, ma dico UNO, che abbia apportato sostanziali modifiche al rock, tranne forse gli Iron Maiden, quelli dei primi due dischi, intendiamoci, per altro tracurabili rispetto ai gruppi da me citati, e non perchè li abbia citati io, ma perchè li ho citati apposta perchè sono stati gruppi INDISCUTIBILMENTE innovativi o quantomeno fra i più originali del periodo. Da qui mi viene da pensare: 1) la storia del rock per te è "gara a chi vende di più"... d'accordo, allora vincono Michael Jackson Madonna e forse Britney Spears, e i tuoi idoli si riducono comunque a un secondo piano. 2) dei gruppi che ti ho citato, e qui ti rimando la tua banale e scontata nonchè immotivata insinuazione, tu non hai ascoltato neanche una nota, se mai nella tua vita almeno li hai sentiti nominare. Quindi (per sdrammatizzare) tiè!

Se uno dovesse valutare il "singolo divertente", allora Madonna sarebbe l'artista dell'anno.. perchè la sua canzoncina nuova è divertente di brutto, spacca proprio... ma siccome tutti sappiamo che per quanto sia divertente e frutto di una produzione mostruosamente capace et furba, fa sostanzialmente schifo nella sua superficiale mancanza di sostanza, allora poi perchè un gruppo come KC dovrebbe passarla liscia? anzi, è ancora peggio, perchè pure avrebbe la pretesa di essere "rock", e magari anche "alternative"... quindi tiè:

si ma allora perchè dare 1 al disco? E perchè, se loro gli apprezzi, poi dici di ammirare solo due dei loro album? ...non sei molto meglio degli "attegiati cazzoni", allora...

be, poi il confronto con Nevermind fa ridere... e non è che io sia un eccessivo estimatore dei Nirvana; comunque non c'è proprio storia fra i due

Uno dei gruppi più importanti degli anni '80? ..Per me uno dei più abbietti ensemble di coglioni che ci abbia regalato la storia del rock.. porca puttana negli anni '80 c'è stata roba tipo Pixies, Yo la tengo, Feelies, My bloody Valentine, Jesus and Mary Chain.. i G'n'R al cospetto sono un gruppetto di patetici guitti senza talento

Galakordi, sei fuori fuoco, totalmente... al di là del fatto che basterebbe la loro integrità a farne un gruppo enorme, poichè è questa stessa integrità che ha fatto si che la loro produzione sia stata sempre cosi spontanea da essere grande anche nei momenti non eccelsi (come l'ultimo Argument), la loro importanza storica è ineccepibile; il loro stile è tanto unico, quanto originale, quanto anche innovativo. E questi tre aggettivi insieme li rendono inevitabilmente una delle più grandi band di sempre indipendentemente dai generi. non è questione di essere fan dell'indie, è questione di essere ascoltatori e appassionati del rock in assoluto.