easycure

"standard"? ...ma, sarei curioso poi di sapere cosa ne pensa Blow Up della nuova scena inglese... forse abbiamo con Blow Up un idea diversa del significato del termine "standard" ; )

Ma è ovvio, NGW, che è una guerra tra poveri, ma mica puoi fare di tutta l'erba un fascio... che i GD siano un "gruppetto" è ovvio, ma fra loro e i Blink 182 la differenza comunque sussiste. E Dookie è in realtà un disco molto acuto nelle sue citazioni: ti sei dimenticato che oltre a Buzzcokcs e Pixies almeno almeno i Green Day citano un altra decina di gruppi fra cui Husker Du e Replacements non si possono non rammentare. E hanno la notevole furbizia di aggiornare il tutto alla loro generazione fancazzista, che è un innovazione "povera", ma pur sempre segno di vivacità, cosa che i blink 182 non hanno mai avuto, proprio perchè, fattore INECCEPIBILE, hanno avuto i Green Day stessi come riferimento e precedente. E il discorso del corporate punk è una cazzata bell'e buona inventata dai puristi dell'hardcore (che speso dimenticano come anche e soprattutto l'hardcore più "puro" sia uno dei generi musicalmente più conservatori del mondo), anche gli Husker du furono scritturati dalla Warner Bros, questo di per sè non ha intaccato la loro integrità, cosi come i Green Day facevano sostanzialmente Power pop prima e l'hanno fatto poi...

Jim morrison eh? ...mi sa che te ne beccherai di infamate... ; ) ..bè, un pò te le sei cercate, ammettilo : D

aaahhh, perchè i critici fanno finta di essersi scordati dei Pulp (che già non è che fossero questa cima di gruppo)? ...se avessero l'onestà di rammentare i Pulp, i Kaiser chiefs immediatamente si rivelerebbero una delle più inutili uscite del decennio..

eh si... uno dei più graqndi gruppi di sempre.

Grazie a tutti amici.. Josi, la Reggina potrebbe riservare cattive sorprese ; )
Mounsieur Sfasciacarroze, se faremo un Meeting a Firenze lei NON PUO' non degnarci della sua nobile presenza! : ) ..Hum tieniti pronto, vedi forum ; )

NGW, non che i Green Day siano la mia passione, ma ripeto, per rispetto a quando ero Tineiger mi sento in dovere di prenderne strenuamente le difese! : D ..scusa ma secondo me te i veri Green Day te li sei persi, mica te li sei ascoltati bene... Io ti dico, non li ascolto da almeno otto anni (singoli MTViani esclusi), ma i green day 1989-1995 erano la band che si prendeva meno sul serio sulla faccia della terra: scazzoni, coglioni, imbecilli coi controfiocchi! ..e poi è palese come i Blink 182 ne abbiano ripreso in toto le modalità intepretative...Però col cattivo gusto, e senza l'indubbia creatività primaria che i Green Day comunque trasmettevano ai tempi di Dookie, tipico da gruppo MTViano anni 2000 (che sono diversi dagli anni '90, quando, ricordiamocelo, l'alternative faceva soldi, e quindi MTV permetteva l'alternative) che non riesce a fuggire da una certa retorica come invece i Green Day riuscivano a fare con la loro voluta stupidità (cosa, anche questa, che i Blink 182 hanno copiato rendendola orrendamente clichè!) ...insomma, non vi è alcun paragone! : )

3)quando nel 1999 finalmente i Blink 182 raggiungevano il tanto agognato Star system, con molta meno inventiva, freschezza, genuinità del divertente punk pop dei Green Day (da cui inoltre inevitabilmente i Blink 182 da brave schiappe riprendevano in toto l'approccio), lo facevano con un disco per niente esemplificativo nelle liriche (al contrario di Dookie), per niente frizzante nelle strutture e negli arrangimenti (come invece era Dookie), complessivamente però inconsistente quanto Dookie (che però aveva i meriti di cui sopra!), cioè proprio MERDA della MERDA. quindi, insomma, piano con le stronzate (tutto ciò in onore ai miei 15 anni! tiè!)

guarda nonostante lo sconcerto che legittimamente potrebbe suscitare la recensione, mi limiterò a vederla come una leegittima opinione. ciò che però è ALTAMENTE ASSOLUTAMENTE SCANDALOSAMENTE imperdonabile è la tua eretica e orrenda affermazione sui Green Day. spero tu stia scherzando! O spero tu sia semplicemente troppo giovincelloe di conseguenza biologicamente ignorante data l'età.
Infatti:
1) i Green Day sono nati nel 1987 e hanno esordito nel 1989. Le mezze calzette di cui parli nella recensione, che sicuramente si saranno succhiati e risucchiati i dsichi dei Green Day centinaia di volte, hanno esordito nel 1994, cioè 5 anni dopo i Green Day!
2) i Green day hanno fatto la storia degli anni '90, e lsa felicità di milioni di giovani e giovanissimi citrulli con Dookie nell'anno 1994, cioè quando i tre coglioni in questione nella recensione appena appena esordivano in sordina! (continua)

Francis, l'ho capito benissimo che era il pensiero di Evan Dando. Ma sta proprio qui il punto: era il suo pensiero, ma nella recensione l'hai espresso come se fosse il tuo, oltre a ciò in una certa maniera a mio parere discutibile come ti ho già spiegato qualche post sopra.. per questo ti dico: se era il pensiero di Evan Dando, allora forse faresti meglio a fartene uno tuo di pensiero sull'argomento, magari ascoltando qualcosa di Seattle... altrimenti, ripeto, il tuo rimane un commento provocatorio, cioè da recensore, in quel caso, scadente.