easycure

il 28 a La Spezia per forza

Quello che intendevo dire, e che tu non hai colto, è che la psichedelia si è riciclata, confermandosi appunto come attitudine, in forme fra le più innovative e originali nel rock degli ultimi venti anni. Prendi lo Shoegazer inglese, gruppi come My bloody valentine e Jesus and mary chain, prendi il Pansley Underground americano, prendi i Sonic youth e tutto ciò che ne è seguito.. a tutt'oggi fra le cose più moderne a cui ancora ci si può riferire in ambito Rock. Il progressive, come per altro tu stesso involontariamente hai sottolineato, non è sopravissuto altro che in sporadici gruppi citazionisti (o quasi), di cui i Dream Theater costituiscono la propaggine più conservatrice e inutile. Infine spero che tu stia scherzando! I Ramones, che gli amanti della supertecnica vogliano o no, sono stati fra i gruppi più moderni degli anni '70, sfido io ad avere l'intuizione (adesso forse scontata ma solo perchè straimitata), di unire le melodie dei Beach boys alle distorsioni garage, suonando il tutto iperveloce (almeno per gli standar di allora). Una carriera costruita in tre accordi su un'intuizione di gran lunga più intelligente della media dei supertecnici gruppi progressive post '70. ; )

Perchè secondo te i King Crimson attuali sarebbero progressive? E sopratutto: perchè secondo te i King crimson attuali sarebbero un gran gruppo? Ma che mai mi sembra che i Péorcupine Tree abbiano apportato chissà quali innovazioni.. suonano molto '70, il che non fa che confermare quello che ho detto. non credo di aver bisogno di ascoltare PIU' progressive, cosa che invece credo dovresti fare tu perchè hai le idee un pò confuse. Se non ho citato i Pink Floyd è perchè i Pink Floyd sono stati molto più che un semplice gruppo progressive. Nel loro periodo Ummagumma-Meddle si sono avvicinati alla progressive, ma sempre in maniera molto relativa, prima ovviamente erano psichedelia pura, e fra le espressioni più creative, tra l'altro.

no no, certo che no.. infatti Gahan non si sparava neanche quattro pere al giorno, notoriamente era un personaggio morigerato. Infatti Never let me down again parla di un giro in campagna con un amica, che lui spera non lo lasci mai solo, per non tornare con i piedi per terra... eh si, non è una metafora suilla droga...

Pax 77, non sono d'accordo. il progressive ha una MAREA di vincoli. sotto l'apparente scorza di grande duttilità tecnica, nasconde un enorme quantità di clichè.. infatti non è durato molto, si è rivelato limitato, e non a caso, cosa più importante, ha lasciato un' eredità piuttosto piccola, rispetto a quanto non abbiano fatto altri generi germinali. doveva essere la massima espressione del rock, si è rivelato più una chiusura che un'apertura a parte poche eccezioni. La psichedelia, che dagli amanti del progressive viene spesso vista come una sorta di "progressive incompleto", è stata in realtà molto più aperta, duttile, influente e duratura. In definitiva perchè la psichedelia è più un'attitudine che un genere, cosa che invece a tutti gli effetti è il progressive. I Dream Theater da un certo punto di vista rappresentano la massima espressione possibile del progressive, minima inventiva e massima forma, ne sono la propaggine ovvia. dopo i primi grandi esperimenti di King Crimson, Genesis, soft machine, Magma(a cui i DT ovviamente baciano le scarpe), la progressive ha preso la via del formalismo, meno male che sono arrivati i Ramones!

Tre dei migliori musicisti che abbia mai sentito! è incredibile quante idee riescano a focalizzare, è come se ogni brano fosee compresso, potrebbe durare il triplo con tutti i temi che vi si intersecano. veramente un disco geniale. Infatti volevo recensirlo anch'io : (

mi hai incuriosito sugli alexisonfire. Ma di che etichetta sono?

macchè delusione! spacca tutto 'sto disco... 75 minuti di puro godimento sonoro!

eh, la copertina fa un pò schifo...

Decadente e etereo... bellissimo!