easycure

no no, nitrors, non dico che "like eating glass" non ce li abbia i suoi riferimenti.. però mi pare un pezzo più moderno e più personale di quanto invece non sia il resto del disco..

ancora non mi è chiaro: l'oggettività di cui parli sarebbe data dal fatto che tutte le riviste ne parlano bene? E cosa c'entra? Anche una qualsiasi recensione è, fino a prova contraria, un opinione.. in ogni caso, al di là di quello che dicono sui giornali,(e francamente, te lo consiglio anche a te, è sempre meglio farsi un' idea propria), mi sembra abbastanza OGGETTIVO il fatto che questo disco non si inventi proprio niente di niente, e anzi sia piuttosto retrivo e banale nel suo limitarsi a revival, basta ascoltarlo, niente di più. Inoltre se leggi tanti articoli e critiche varie, ti renderai facilmente conto di come si sprechino i dischi dell'anno, i capolavori, gli album fantastici, anche quando OGGETTIVAMENTE stiamo parlando di roba per lo meno imbarazzante tipo Keane o Coldplay.. il punto è che OGGETTIVAMENTE in questi anni è uscita cosi tanta poca roba "buona" (nel senso di nuova, nel senso di originale, nel senso di non copia di questo o di quest'altro), che basta un disco appena appena più vivace come quello dei FF per gridare al capolavoro.. ma i capolavori sono altri.. io non ho ancora sentito un nuovo "spiderland" o un nuovo "loveless", o un nuovo "the downward spiral", o un nuovo "vitalogy", o un nuovo "blues for the red sun" o un nuovo "Mezzanine" etc. etc. e siccome si parla di dischi al massimo di dieci/quindici anni fa, credo che non sia impossibile sperare di sentirne ancora a quel livello, di conseguenza per me definire capolavoro un "dischettino" come quello dei FF è proprio una cosa fuori dal mondo. Punto.

Eh Bloom, mica dico che non è un pezzo divertente.. chiaro che quando lo metti su te la fa prendere anche bene ; ) ..e vale più o meno per tutti i pezzi.. però è uno di quei dischi che dopo due ascolti massimo tre ho accatastato li da parte con fare abbastanza innervosito dalla pochezza della materia in questione. Di quelle cose che proprio non reggono al tempo, "usa e getta" tanto per capirsi.. valgono bene proprio il tempo di un video a MTV.. non mi sognerei mai di definirlo disco dell'anno o cose del genere

non fosse stato che per questo EP, una grande carriera! Tre piccole gemme

.."(nn vedevate l' ora che qualcuno vi desse degli intellettualoidi per poter rispondere con la solfa dei Beach Boys!! è abbastanza evidente..)"..bo, francamente, nitrors, tutta questa evidenza ce la vedi solo tu. Io ho risposto molto spontaneamente e, ripeto, tanto per fare un esempio... francamente il fatto che questa sia l'UNICA recensione negativa sui Franz Ferdinand non può che farmi piacere. Per altro non è vero. Ci sono alcuni critici che molto semplicemente hanno considerato questo disco per quello che è: niente di ineccepibile. Punto. Se poi il tuo riferimento è la critica inglese del NME o qualche altra amenità simile, sono DOPPIAMENTE felice di essere in disaccordo. al di la di ciò, il tuo discorso è limitato: "ci sono dischi che hanno oggettivamente qualcosa in più".. cosa? spiegacelo! A me non è proprio chiaro. è chiaro solo il contrario; cioè che questo è un disco che ha tutto tranne "quel qualcosa in più", e se uno conosce un minimo la storia del rock '75-'84 se ne accorge nell'arco di due note nette due, del singolino paraculo "take me out" (il che vale per qualsiasi altro pezzo del disco, è ovvio).

bella bella bella bella. Bravo puglia, ottimo tutto!

Grazie, Josi! : ) Questa è stata la mia prima rece! C'è una cosa che non capisco e non capirò mai. Perchè se a uno non piacciono gruppi come Franz Ferdinand deve essere per forza un "intellettualoide"? Bo, incomprensibile. A me piacciono tantissimo, cosi per fare un esempio, i Beach Boys, che credo siano la cosa più biecamente commerciale e lontano dall'intellettualodie che esista. Nondimeno, però, i Beach boys erano CREATIVI (non sempre lo ammetto, qualche disco fa proprio cacare e dopo il '68 potevano morire), però insomma, qualcosa lo hanno creato eccome. A me piacciono tantissimo, altro esempio, gli Strokes, cos'hanno di intellettualoide? It's simply rock 'n roll! Però almeno gli Strokes un minimo di gusto, sound, interpretazione personale nel pezzo ce la mettono (altra distinzione: is this it. Perchè in Room on fire sembrano la cover di loro stessi). altro esempio: i Muse li brucerei vivi, letteralmente; non sopporto la loro inutile boria, inutile visto che sono un gruppo di mezze tacche spacciati per "raffinati" interpreti, quando sono di un inutilità totale. E pure gli Interpol ormai si sono dimostrati abbastanza inutili. Con ciò, i Franz Ferdinand mi fanno cacare, nessuno snobismo, semplicemente è facile fare cover, troppo facile; nessuno te lo impedisce, è ovvio (anch'io suono in un gruppo cover, per davvero però!), solo non spacciatemeli per gran gruppo.

è un bel genere che si chiama: "faccio cover anni '80"

psycho a te piacciono i dead meadow?

più lo sento più mi scade. Se devono essere queste le rivelazioni.. voto 2,5. Però confermo che il primo del disco è un gran pezzo!