easycure

se la metti cosi non ti posso certo dar torto. Probabilmente a me ha "irritato" proprio perchè comunque loro sono stati un gruppo decisamente superiore alla media... I Manowar proprio non ce l'ho mai fatta a sentirli.. :-D ciao, alla prossima!

comunque, tanto per dire visto che siamo in argomento, qualche idea musicale ganza ce l'hanno ancora (tipo in arpeggi; per altro niente a cui i Cocteau twins non abbiano pensato 25 anni fa). ma ciò che veramente li frega è la voce di Yorke; cosi tanto sempre insulsamente uguale a se stessa da diventare veramente farsistica; nonchè ormai terribilmente noiosa. Che cambino cantante, magari nel loro caso ci guadagnano :-D

x alexander: contento di farti felice :-D "qualsiasi cazzone di paese o radical-chic o borghesuccio di città ascolta i radiohead" appunto, almeno nel caso dei radical chic o dei borghesucci di città hai confermato ciò che avevo scritto, e cioè che si parla di un pubblico musicalmente con un minimo di idea.. per il resto, la mia opinione sarà anche riduttiva, ma per quanto mi concerne, non riesco proprio a capire che cazzo vogliano dire ormai i radiohead..e per altro dalle recensioni traspare lo stesso; tutto ciò che si legge di interessante sono le stese cose attribuibili a tutti i dischi dei radiohead dai tempi di OK computer. Il fatto che non ci sia stata minima evoluzione concettutale già la dice lunga. Ad ognuno il suo comunque, ma sai com'è, certi dischi hanno il potere di irritarmi, e dire semplicemente "sono poco ispirati" non mi avrebbe dato soddisfazione :-D

x alexander: contento di farti felice :-D "qualsiasi cazzone di paese o radical-chic o borghesuccio di città ascolta i radiohead" appunto, almeno nel caso dei radical chic o dei borghesucci di città hai confermato ciò che avevo scritto, e cioè che si parla di un pubblico musicalmente con un minimo di idea.. per il resto, la mia opinione sarà anche riduttiva, ma per quanto mi concerne, non riesco proprio a capire che cazzo vogliano dire ormai i radiohead..e per altro dalle recensioni traspare lo stesso; tutto ciò che si legge di interessante sono le stese cose attribuibili a tutti i dischi dei radiohead dai tempi di OK computer. Il fatto che non ci sia stata minima evoluzione concettutale già la dice lunga. Ad ognuno il suo comunque, ma sai com'è, certi dischi hanno il potere di irritarmi, e dire semplicemente "sono poco ispirati" non mi avrebbe dato soddisfazione :-D

non hanno più nulla da dire, questo è palese fin dai tempi di hail to the thief.. non c'è più niente di realmente espressivo nella loro musica, ridotta a esercizietti raffinati e inusuali al massimo curiosi: da qui, visto che il loro pulbbico è certo un pubblico abbastanza colto, la loro unica funzione è di regalare divertissment per intellettuali.. in effetti, non fraintendermi, non è che tutti quelli che li ascoltano sono snob, ma loro certamente si, fanno musica per snob.

disco per snob

fantastico Calvin Johnson: vidi qualche anno fa un suo concerto alla Mula a Sesto fiorentino che lasciò tutti a bocca aperta :-D c'era tipo solo luyi con la chitarra e ogni tanto anche senza, solo voce accompagnata da lui che faceva una sorta di ballo tipo valzer.. musicalmente non proprio ineccepibile, ma il personaggio non si discute :-)

uhm uhm, non sono totalmente d'accordo con la recensione: in realtà a me i Pavement paiono molto "filosofici" nel loro approcciarsi alla musica; forse la differenza vera con gli altri da te citati è che ci sono gruppi che fanno del lo-fi una filosofia musicale, i pavement sfruttano esteticamente il lo-fo per rappresentare più una filosofia esistenziale.. comunque il bello è che a loro modo sono un gruppo concettuale :-D

oh Alessio, l'hai sentito il nuovo di Stephen Malkmus? ..me lo sto masterizzando ora, voglio proprio sentire

eheheh :-D ma quelle durano in media un minuto e mezzo..comunque io intero mellon collie non l'ho mai sentito, sempre a tappe; mica per altro, ma anche avere un'ora e mezzo di tempo continuativo da dedicare a un disco non è facile