easycure

Allora: io non ho mai detto che "non hanno mai preso uno strumento in mano." Ho detto che hanno l'espressività di uno che non ha mai preso uno strumento in mano, cioè non hanno espressività. Io ho ascoltato sia questo che "these days", e a te "These days" pare un disco più "serio"? Ma che concetto hai di "evoluzione"? These days è praticamente quanto ho già scritto sopra solo più pop. cioè la MERDA della MERDA. Il fatto che abbiano a tutt' oggi un grande successo è solo la dimostrazione di quanto sono schifosamente, vergognosamente paraculo. 'Sti cinque coglioni sono nella storia del rock come ci può essere madonna o i Backstreet boys, e cioè semplicemente perchè sono un icona del cazzo che va bene per le pubblicità di cosmetici non certo per il rock. Ascoltateveli voi un pò di chitarristi decenti, che so, Guy Picciotto dei fugazi, Tom Morello dei RATM, altro che quel coglione totale di Sambora, coi suoi assoli del cazzo sentiti e strarisentiti sparati a 2000 chre MERDA. I bon jovi sono MERDA MERDA e ancora MERDA. Tanto perchè capiate meglio.. : D

Tappa fondamentale??!! Chi ha influenzato? che genere/corrente ha creato o rinnovato? Cos'ha di particolarmente originale e/o innovativo? risposte: nessuno, nessuna, niente.

Credo di essere io l'imbecille in questione di cui sopra.. bè, non me ne può fregar de meno dei capelli cotonati del Jombo (per quanto in effetti facciano un pò schifo : D) il punto è: i bon Jovi sono un gruppo mediocre; fanno parte di una corrente totalmente obsoleta, come quella dell' hard rock da classifica anni '80, definito, a seconda della durezza più o meno accentuata dei brani, AOR o glam street, o come cazzo lo vuoi definire, tanto la definizioni contano poco. Il punto è che questa assolutamente inutile corrente non fa altro che riprendere paro paro l' hard rock/rock'n roll molto asciutto degli Aerosmith, aggiungergli una bella dose molto Kitsch di tastieroni a mò di tappeto, e sparare il ritornellone indimenticabile cosi tutti son contenti. Una schifezza T-O-T-A-L-E. Un rock conservatore, che non comprende il concetto di originalità, men che mai quello di innovazione, retrivo, trito, mediocre, oggettivamente brutto. stiamo parlando della decade in cui negli States stava nascendo l'Indie. In cui a Los Angeles band come Mr. bungle, RHCP, e poi Jane's addiction sperimentavano il crossover. E questi polli invece cosa fanno? Strofa- ritornello-strofa-ritornello-assolo ne-ritornello finale, con arrangiamento ridondante e pacchiano, testi che riprendono (banalizzandolo) Bruce Springsteen, una tecnica notevole al soldo dell' espressività di uno che non ha mai preso uno strumento in mano. M-E-R-D-A. E scusate l'enfasi

Francis, non per dire, ma i Pink Floyd riempirono niente meno che il Palaeur di Roma nell' anno 1970 (o '71, sull'anno rimango nel dubbio), comunque tanto per capirsi, durante il tour di Atom Heart Mother.. E lo stesso fecero Emerson, Lake & palmer (questo te lo dico per certo perchè c'andò il mio di papà) nello stesso anno..

Ho detto che i Muse rifanno i Deftones? Mai. Ho detto che la tua definizione di "subdola aggressività" è una definizione che oltre che per i Muse, calza a pennello anche per gruppi come Deftones venuti PRIMA dei Muse. La malinconicità dei Muse è cosi tanto modaiola e derivata da essere perlomeno irritante. Sono falsi e pretenziosi, Stefano, c'hai poco da dire..

Ragazzi, ragazzi, il Nu metal c'entra eccome, perchè i vostri beniamini sono dei gran furboni che sanno molto bene come essere modaioli e piacere tanto agli alternativini yeah yeah. Ma sentite quei suoni; distorsioni belle gracchianti, sentite quei riff: ma se quello di "new born" potrebbe tranquillamente apparire su un disco degli Spineshank o dei Korn (gli ultimi eh, i primi col cazzo che facevano queste cacate). E ppoi quelle ritmiche, cosi pompate, cosi potenti, da dove credete che l'abbiano riprese? Il Nu-metal non è solo Limp bizkit e cacate dell'ultima ora, è stata una corrente bella grossa e i nostri tre ci hanno attinto a piene mani; l'aggressività "subdola" che hai citato, se la sono inventata gruppi come Deftones buoni tre o quattro anni prima che nascessero i muse, vatti a risentire "around the fur" eppoi mi dici. Con questo, non dico che siano i Muse stessi nu metal, hamno ripreso anche da altri generi, senza comunque che la loro fusione sia minimamente riuscita; poco personale, per nulla moderna, è solo un "frullato" di varie correnti anni '90 con un'inflessione "classicheggiante" che secondo Bellamy evidentemente bastava per sembrare originali.. Ma il suddetto Bellamy ha fallito su tutta la linea..

Ah, meno male, mi stava cadendo un mito ; ) Si, comunque gli altri son tutti "yeah yeah siamo su mtv" : D (senza nulla togliere eh..)

Bè, hai ragione; i Muse "mangiano" anche dal Nu-metal, dal brit pop, e con un' attitudine molto post-moderna, riprendono, banalizzandoli volgarmente, i canoni di certa musica barocca, sopratutto nel cantato. Sono fra i peggiori gruppi usciti negli ultimi anni, senza ombra di dubbio; non solo scopiazzano qua e la ma si spacciano per "innovatori", fallendo completamente in questo proposito.

Cavolo, anche i Pavement in televisione? Che delusione..

Rece ottimamente scritta. Il disco non conosco.