easycure

IO, ti ostini a non capire un cazzo, eppure mi pareva di essermi spiegato abbastanza chiaramente; cosi per te tutto ciò che non è tecnico è "commerciale"; hai mai sentito parlare dei Beatles? Tu li consideri un "gruppetto" commerciale? e dove sta la magniloquente tecnica di un gruppo notoriamente SENZA tecnica come i Beatles? Eppure, guarda un pò, qualcuno li considera i più importanti.. Altro nome, i Velvet Underground dove li metti? Con tanto di cantante notoriamente stonato e di batterista che NON SAPEVA suonare la batteria (ma lo stesso tirava fuori delle ritmiche che Portnoy si sogna)? altro nome: Syd Barrett; altro nome: Pixies...

mmmm sta perdendo i capelli, ahi ahi. Certo, ora che ci penso.. che notizia interessante... i vostri canali di informazione musicale quali sono, "Cioè" e "Top Girl"? Che culo eh?

calma Hal. Qualche riga più in su ho detto chiaramente che non annovero certo "dark Side" fra la "merda pura"! ; ) qui si sta facendo un discorso più generale sui "best sellers", bè, converrai con me, da ottimo conoscitore di rock quale sei, che in genere non si parla esattamente di capolavori..

quella "nana ninfomane" è una gran figa, il che è un pregio non da poco. Manco quei cretinetti dei Linkin Park hanno avuto il buon gusto di portarsi una fichetta con loro nel gruppo, almeno avrei avuto un motivo per guardare i loro orribili, inutili, tragicamente passatissimi video. Eh già, purtroppo passatissimi, se magari li passavano un pò meno i loro cazzo di video su MTV, forse anche voi giovani cerebrolesi privi di cultura non ve li compravate i loro dischetti cacosi del cazzo, vi limitavate ad ascoltare, che so, i Blue o Rnan Keating o altre cazzo di amenità simili che almeno nella loro sfacciata pochezza erano un pò più onesti di 'sti cinque cialtroni qui che si spacciano per alternativi e fanno finta di soffrire, i coglioni, e voi ancora più coglioni 15enni a cascarci come pere cotte.. Noi almeno a 15 anni avevamo i Nirvana, potranno piacere o meno, ma rispetto a 'sta merda...

x Downtown: bè, veramente, sono quasi commosso; grazie amico! anch'io come spero tu abbia capito ti "stimacchio" abbastanza nonostante le chiare divergenze in fatto di gusti musicali. ; ) Quindi grazie davvero; non dimenticherò di questo ultimo tuo commento.

Poi, poi, sempre per la 50esima volta (ma no! Che dico, forse sono di più!) mi spari la che i DT sono i meglio musicisti, che spaccano alla grande, che non ce n'è come loro etc. etc. (du palle!). RITORNO a qualche commento più in su e ti RIESPRIMO un concetto già espresso migliaia di volte che a voi dimenticoni Dreamtheaterioti proprio no va giù: ESPRESSIVITA'; lo conosci il significato di questa parola? Dov'è che questi eccelsi musicisti riescono a creare qualcosa di moderno, dov'è che fanno vedere i coglioni, si, ma in termini di personalità, di originalità, in du' parole di creatività? Ci sono musicisti enormemente meno tecnici che da questo punto di vista fanno letteralmente le scarpe ai tuoi beniamini; come per esempio il già citato Phil Collins alla batteria, il quale ha un tocco dietro ai tamburi che Mike Portnoy manco fra 150 anni.. O, che so, Ian Mckaye dei Fugazi alla chitarra, a cui non può fregar de meno degli stoppacciosissimi assoli di chitarra di Petrucci ma che invero ha uno stile e una personalità che Petrucci si sogna.. E via dicendo si potrebbe continuare una nottata intera..

-: come al solito ripeti (credo che ormai tu sia il 50esimo, senza scherzare) che i DT sono il gruppo più tecnico al mondo; per la cinquantesima volta: MA CHI CAZZO SE NE FREGA!!!!!!!!! La tecnica non è condizione NE necessaria NE sufficiente per essere un gran gruppo, e se conosci un minimo la storia del rock ci vogliono due decimi di secondo netti per rendersene conto.
Poi, dici che i DT fanno pezzi "per lo più originali"; dove? Quando? dimostramelo. Io ti ho analizzato poco più in su "trough her eyes", e ti ho dato le mie ragioni per considerarla tutt'altro che originale, tu non hai detto nulla a sostegno della tua opinione. Eh no, Troppo facile cosi.

IO, caro IO, ma non mi sono stancato proprio per niente di rispondere a tutti i vaffanculo e simili. Anzi vuoi che te lo dica? Mi diverto, e da morire. Ogni volta che vado a vedere l'email spero con tutto il cuore che sia piena di segnalazioni di commento su questa recensione, cosi me la spasso alla grande per una mezzoretta.. ; ) vuoi sapere invece cosa mi sta cominciando a rompere il cazzo? Che ripetete sempre le stesse banali, inutili, patetiche solfe.. Ma ragazzi, e come faccio poi a considerarvi meno che mediocri? iniziamo:

eh no bb; c'è una notevole differenza in termini di quantità, e se hai letto Billboard (come ho fatto anch'io) dovresti notarlo: ok computer dei Radiohead, cosi come più o meno Superunknown, ha venduto circa 4 milioni di dischi. Ma nel caso di "Dark side.." cosi come degli altri che ho citato, si parla in termini di top ten dei dischi più venduti nella storia, roba che si aggira intorno a cifre dai 15 ai 45 milioni di dischi venduti! E comunque anch'io ho detto "solitamente", termine che implica una certa quantità di eccezioni, ciò non toglie che nella maggior parte dei casi.. si parli di merda pura.

cosa c'entrano i Greatful Dead?