easycure

raccomandati no, culattoni probabile ;-D

buon per cobain a ognuno il suo :-D ..a me i Bauhaus pare di conoscerli piuttosto bene e concordo pienamente con te sulla loro camaleonticità.. peccato però che la trovi una questione molto prettamente di forma, come la maggior parte delle intuizioni interessanti della new wave inglese. Non ho citato più sopra i termini "espressività" e "poetica" a caso: è a livello di comunicato, di sostanza, che li trovo invece assolutamente ripetitivi fino alla poca credibilità.. certo che gli americani esprimono "sentimenti nuovi".. ma: 1) appunto loro erano effettivamente gruppi nuovi.. 2) un conto è esprimere, un conto è esibire. 3) gli americani fanno un discorso a posteriori, inventando un approccio musicale sulla base di un sentire laddove la maggior parte degli inglesi fa invece un discorso a priori, sfruttando una forma precisa già codificata per esibire un sentire (sempre lo stesso in decine di gruppi diversi, laddove la new wave in America pur avendo molti meno gruppi ha molte più varianti di questi "nuovi sentimenti").

continui a insistere su questa storia dei cloni che io non ho proprio mai tirato fuori :-) Certo, nessun inglese è clone degli americani, la sensibilità è del tutto diversa (con mio grande piacere), ciò che dico (per riassumere) è: uno, le intuizioni più innovative, originali, moderne, soprattutto realmente espressive sono state tirate fuori, ci sono ragioni temporali quasi ineccepibili a ulteriore sostegno, in USA. Queste intuizioni sono state comunque enormemente sfruttate in UK (punk in primis) MA ATTENZIONE: con questo non ho mai sostenuto che gli inglesi siano cloni degli americani, il che va ad ulteriore sfavore degli inglesi, dal mio punto di vista: infatti, e qui si arriva al punto due, è l'approccio che cambia; laddove in un modo o nell'altro OGNI gruppo americano è stato votato a sperimentare, la MAGGIOR PARTE dei gruppi inglesi sembra abbiano l'unico malcelato fine di osannare pedissequamente uno stato d'animo, sempre lo stesso, di imporlo e soprattutto imporne la necessità. Il che è francamente degradante e davvero piuttosto patetico. Non scappano ne i teatralissimi Bauhaus, ne i romantici Echo and the bunnymen, che tra l'altro ho sentito in molti definire i cloni dei Cure. A me tali paragoni non interessano granchè, io faccio un discorso di espressione: e mi pare che ad un certo punto, gli echo and the bunnymen da questo punto di vista ne soino un esempio calzante, l'unica motivazione ad un certo tipo di musica sia, appunto, il "far vedere" di provare un certo stato d'animo.

Per quanto riguarda Talking Heads sono del tutto rimasto fedele alle mie opinioni iniziali: :-) sono per me i meno significativi a New York e il gruppo con le intuizioni meno brillanti, in mezzo, va detto a una serie di gruppi comunque straordinari e con un approccio che rispetto alla media inglese rimane comunque realmente sperimentale. Ma se ti dovessi parlare soggettivamente, sono certamente il gruppo di quel periodo e ambiente che prediligo di meno e che considero sinceramente meno creativo.

1) non so se la nascita di MTV c'entra poi questo nulla... tendenzialmente è proprio all'inizio degli anni '80 che l'immagine comincia ad assurgere ad un ruolo fondamentale che prima non aveva. E non c'è dubbio che icone degli '80 come Madonna abbiano di fatto ripreso in toto il look nato con i gruppi new wave inglesi (Robert Smith è "colpevole" in primis, se pur del tutto involontariamente, di aver creato il tipico marchio di fabbrica iconografico degli anni '80); comunque ciò che mi premeva sottolineare è che tutti i gruppi new wave inglesi fanno palese e insistito sfoggio di un certo look, che assurge appunto a ruolino imprescindibile, a status irrinunciabile, a moda. 2) tu non hai preso in considerazione l'altra mia frase: e cioè che buona parte delle sperimentazioni (di cui tra l'altro tu hai parlato in riferimento alla new wave inglese) sono state in realtà fatte in america, e non è per niente vero che in UK non le abbiano riprese: il suond che tu descrivi con tanta precisione ( "ha reinventato l'uso degli strumenti rock", "prima il rock era praticamente chitarra e voce e poi e poi e poi tutti gli altri strumenti solo di accompagnamento, con la new wave tutti gli strumenti sono diventati protagonisti al pari della chitarra e della voce") è stato effettivamente codificato da Television, Devo, Pere ubu etc. e in UK è stato del tutto preso come apriorismo su cui basarsi senza alcun effettivo reale approfondimento in termini musicali. QUESTO intendevo, più che farina del proprio sacco direi più precisamente che ne hanno estraniato il significato rendendo un sound sperimentale adagiato ad un certo tipo di più o meno motivato esibizionismo. Beh, a parte gli ultravox tutti gli esordi dei gruppi più significativi sono datati almeno almeno '78. E Ramones, Heartbreakers, Pere ubu, hanno dato alla luce i primi EP non più tardi del '75. Non ho mai parlato di cloni; Ho parlato di una corrente che ha sfruttato intuizioni di fondo di gruppi americani, e più che portare avanti l'ATTITUDINE sperimentale, ha invece sfruttato quelle intuizioni in maniera generalmente formalistica per adattarle ad un tipo di espressione presto standardizzata, pretenziosa, eclatante, esibizionistica, piuttosto poco creativa. non pretendo di vederci affatto influenza diretta, e se anche ci fosse non è questo che conta, dico però che ciò che in america è stato prima di tutto un approccio, che ha indubbiamente anche codificato un certo tipo di sound e di stilemi musicali, in Uk è diventato presto maniera superficiale e pomposa, pseudo-esistenzialista e esibizionistica, aprioristica quando non del tutto frivola; (qui rispondo al tuo secondo post) non c'è niente che in realtà abbia aggiunto davvero qualcosa a livello sostanziale, e parlo di fine, di espressione, di approccio, di poetica, di comunicazione, ad eccezione dei P.I.L. che hanno creato un sound paranoico e industriale del tutto unico (evitando non a caso la trappola del facile romanticismo cupo del 90% dei gruppi inglesi) e dei primi Joy division che invece sono stati proprio i precursori del sound britannico nonchè fra i pochi davvero originali e propositivi. I Cocteau twins, come già detto, si sono inventati un sound di fatto nuovo ponendo le basi di nuovi generi (dream pop e shoegazer) dimostrando enorme più intelligenza della media dei gruppi inglesi del periodo, per il resto, qualche divagazione curiosa e tanta standardizzata e inutile enfasi.

a Firenze in situazioni come queste è d'obbligo un bel: "tocchiamoci le palle"

caro Blackdog, Closer per me rimane molto inferiore all'esordio a prescindere :-) ...vive di quel romanticismo un pò tronfio e insinstito che davvero non vale gli algidi incubi di unknown pleasures. A parte ciò, di figli degeneri se ne può contare a decine: Bauhaus stessi, echo and the bunnymen, gli stessi Cure di Pornography, perchè no i Depeche mode, più in generale, un'attitudine che più passa il tempo più trovo terribilmente involuta e fine a se stessa. confermo in pieno su The Top e Kiss me, e non spiace affatto andare in controcorrente col senso comune "Curesco". su Smith ti do perfettamente ragione, ma 15 anni fa era l'epoca di Wish non di Kiss me. I Bauhaus a me paiono davvero teatrali all'inverosimile fino alla poca credibilità. nonchè tremendamente colpiti dal passare del tempo e dei generi: in the flat field almeno è interessante, poi non posso che vederli come una noiosa farsa di se stessi e di un certo sound (e qui si ritorna all'inizio del discorso), opinioni personali of course.. eppure su una cosa cosa penso di poter discuisire con sufficiente e oggettiva cognizione di causa: se si guarda New York e Ohio (e pure la California dei Chrome), il paragone proprio non sussiste: altra storia, altra qualità, altra importanza.

grande! Ma quante recensioni fai? :-D

grandissima recensione. Storicamente ineccepibile. today è stato sicuramente l'album della svolta per i BB.. per me il migliore rimane Smiley Smile, assolutamente sottovalutato in ambito psichedelico. e forse a gusto personale ci metto questo come secondo

la prima parte, che criticherei a molte recensioni, mi è invece piaciuto un sacco. Idem per il resto che mi invoglia a (ri)cercarli: in effetti fra centinaia e centinaia di dischi scaricati non so neanche se ce li avevo già.. ehm... :-)